#BSC Die Liquidität auf BSC wird in letzter Zeit immer knapper. Viele der großen On-Chain-Spieler sollten dem Markt auch mal etwas übrig lassen. Wenn der Markt gut läuft, machen sie große Gewinne; wenn er schlecht läuft, können die Top-Spieler trotzdem noch Geld auf den Tisch legen. BSC so gründlich zu analysieren, ist wirklich beeindruckend. Das Problem ist nur, dass sie anscheinend an jeder Ecke Geld verdienen wollen. Auf BSC gibt es ohnehin nicht viel Liquidität. Viele Projekte gewinnen gerade erst etwas Aufmerksamkeit, und während alle sich auf den Einstieg vorbereiten, beginnen die frühen Investoren bereits, Kasse zu machen. Bei einer Transaktion ein paar Hundert, ein paar Tausend oder sogar zehntausend U zu verdienen, ist für sie Alltag. Doch für ganz BSC bedeutet das jedes Mal, dass erneut Liquidität abgezogen wird.
In letzter Zeit habe ich einige mir bekannte On-Chain-Spieler beobachtet. Ich persönlich würde ihre ungefähre Haltedauer so einordnen: ≤ P小将 ≤ 蚂蚁仓 ≤ Wick李. Es liegt nicht daran, dass sie keine guten Projekte auswählen können, sondern daran, dass sie einfach zu gut darin sind, kurzfristig Gewinne mitzunehmen. Besonders bei einigen Projekten, die bereits in der Alpha-Community sind und noch aufgebaut werden: In der Frühphase hätten sie eindeutig die Chance, sich nach und nach zu entwickeln, aber offenbar zieht man es vor, erst einmal die Gewinne mitzunehmen. Kurzfristiger Handel ist natürlich nicht falsch – schließlich steigt jeder ein, um Geld zu verdienen. Aber wenn in einem Ökosystem alle Profis nur darauf aus sind, sich die frühesten Token und die schnellsten Gewinne zu sichern, verlieren normale Anleger am Ende immer mehr die Lust, sich zu beteiligen. Die Profis haben ihr Geld verdient, aber die Community ist nicht geblieben, und die Liquidität auch nicht. Wer BSC heute so gut versteht und dort so viel Einfluss hat, könnte durchaus länger in wirklich vielversprechenden Projekten investiert bleiben und sich am Aufbau der Community beteiligen, statt nur kurzfristig zu handeln. Was BSC heute fehlt, sind nicht Profis, die Geld auf den Tisch legen können, sondern Anleger, die guten Projekten beim Wachsen helfen und dafür sorgen, dass Kapital langfristig bleibt. Den Markt gründlich zu verstehen, ist eine Fähigkeit. Dass Menschen wegen dieses Marktes bleiben wollen – das ist die wahre Stärke eines Ökosystems.
In letzter Zeit habe ich einige mir bekannte On-Chain-Spieler beobachtet. Ich persönlich würde ihre ungefähre Haltedauer so einordnen: ≤ P小将 ≤ 蚂蚁仓 ≤ Wick李. Es liegt nicht daran, dass sie keine guten Projekte auswählen können, sondern daran, dass sie einfach zu gut darin sind, kurzfristig Gewinne mitzunehmen. Besonders bei einigen Projekten, die bereits in der Alpha-Community sind und noch aufgebaut werden: In der Frühphase hätten sie eindeutig die Chance, sich nach und nach zu entwickeln, aber offenbar zieht man es vor, erst einmal die Gewinne mitzunehmen. Kurzfristiger Handel ist natürlich nicht falsch – schließlich steigt jeder ein, um Geld zu verdienen. Aber wenn in einem Ökosystem alle Profis nur darauf aus sind, sich die frühesten Token und die schnellsten Gewinne zu sichern, verlieren normale Anleger am Ende immer mehr die Lust, sich zu beteiligen. Die Profis haben ihr Geld verdient, aber die Community ist nicht geblieben, und die Liquidität auch nicht. Wer BSC heute so gut versteht und dort so viel Einfluss hat, könnte durchaus länger in wirklich vielversprechenden Projekten investiert bleiben und sich am Aufbau der Community beteiligen, statt nur kurzfristig zu handeln. Was BSC heute fehlt, sind nicht Profis, die Geld auf den Tisch legen können, sondern Anleger, die guten Projekten beim Wachsen helfen und dafür sorgen, dass Kapital langfristig bleibt. Den Markt gründlich zu verstehen, ist eine Fähigkeit. Dass Menschen wegen dieses Marktes bleiben wollen – das ist die wahre Stärke eines Ökosystems.