Der lustigste Teil an CONSO BOTS ist dieser: Das Projekt sagt, es wolle soziale Interaktion in On-Chain-Reputation verwandeln, aber ausgerechnet die eigene Promotion ist der klassischste künstliche Aufblähungs-Case.
Ich habe mir die Posts Ende September auf X angeschaut: Eine ganze Reihe Accounts postete wortwörtlich denselben Satz: "CONSO BOTS are Agentic Validators... powered by user-operated Mobile Nodes". Fast identisch, mit nur 3, 5 oder 6 Views. Ein anderer Post sagte: "Most bots farm. CONSO bots verify." Klar, Kumpel — schon dieser Werbespruch selbst wurde offenbar herangezüchtet.
Am 22. Oktober endete auf Sui das kostenlose Minting von 5555 Stück. Die Regel war: Frühe Mitwirkende sind garantiert dabei, der Rest wird nach Impressions verlost — so heiß, dass angeblich sogar die X-API ins Straucheln geriet. Zuteilung nach Reichweite ist im Grunde eine offene Einladung zum Farming. Jetzt sagt das Projektteam, es wolle prüfen und die Accounts entfernen, die Reichweite aufgebläht haben; in den Kommentaren wird das gefeiert. Aber du hast die Regeln festgelegt, du hast die Fälscher angelockt, und hinterher ein paar davon rauszupicken und zu kappen — soll das fair sein? Das nennt man eher Lagerbestände bereinigen.
Und noch weiter: Diese "Reputation" hängt an einem 25%-Mining-Boost in der Miner-App. Kurz gesagt, wieder ein Punkte-Schema: Dein Tweet ist das Marketingbudget des Projekts, deine Zeit der Anlasser für den Start.
Mitnehmen kann man’s ruhig umsonst, aber bitte kein echtes Geld auf dem Sekundärmarkt für so ein Ding namens "agentic validator" ausgeben. Bei Projekten, die Reputation als Verkaufsargument nutzen, sollte man zuerst schauen, woher ihre eigene Reputation überhaupt kommt.
#CONSO #Sui
Ich habe mir die Posts Ende September auf X angeschaut: Eine ganze Reihe Accounts postete wortwörtlich denselben Satz: "CONSO BOTS are Agentic Validators... powered by user-operated Mobile Nodes". Fast identisch, mit nur 3, 5 oder 6 Views. Ein anderer Post sagte: "Most bots farm. CONSO bots verify." Klar, Kumpel — schon dieser Werbespruch selbst wurde offenbar herangezüchtet.
Am 22. Oktober endete auf Sui das kostenlose Minting von 5555 Stück. Die Regel war: Frühe Mitwirkende sind garantiert dabei, der Rest wird nach Impressions verlost — so heiß, dass angeblich sogar die X-API ins Straucheln geriet. Zuteilung nach Reichweite ist im Grunde eine offene Einladung zum Farming. Jetzt sagt das Projektteam, es wolle prüfen und die Accounts entfernen, die Reichweite aufgebläht haben; in den Kommentaren wird das gefeiert. Aber du hast die Regeln festgelegt, du hast die Fälscher angelockt, und hinterher ein paar davon rauszupicken und zu kappen — soll das fair sein? Das nennt man eher Lagerbestände bereinigen.
Und noch weiter: Diese "Reputation" hängt an einem 25%-Mining-Boost in der Miner-App. Kurz gesagt, wieder ein Punkte-Schema: Dein Tweet ist das Marketingbudget des Projekts, deine Zeit der Anlasser für den Start.
Mitnehmen kann man’s ruhig umsonst, aber bitte kein echtes Geld auf dem Sekundärmarkt für so ein Ding namens "agentic validator" ausgeben. Bei Projekten, die Reputation als Verkaufsargument nutzen, sollte man zuerst schauen, woher ihre eigene Reputation überhaupt kommt.
#CONSO #Sui