Indiens größte Kryptobörse CoinDCX ist diesmal wirklich ins Visier der On-Chain-Analyse geraten: Am Mittwoch enthüllte der On-Chain-Ermittler Darcy auf X, dass rund 16 Millionen US-Dollar aus der Hot Wallet der Börse und mehreren Einzahlungsadressen abgeflossen waren – 15,99 Millionen USDT und 5783 TRX. Alles landete auf derselben Tron-Adresse und wurde anschließend auf mehrere Adressen verteilt. Ein Teil davon ging an Einzahlungsadressen von Binance, OKX und Gate.
Die Börse wies die Vorwürfe umgehend zurück: Die Adressen seien im Januar 2025 angelegt und nach dem Hack im Juli 2025 (bei dem 44 Millionen US-Dollar erbeutet wurden) nicht mehr verwendet worden. Nun würden Hacker alte Adressen wiederverwenden; die Gelder der Nutzer seien sicher.
Doch diese Erklärung hält einer Überprüfung nicht stand: ZachXBT widersprach direkt und wies darauf hin, dass eine der Einzahlungsadressen noch im April und Mai dieses Jahres ganz normal für Ein- und Auszahlungen genutzt wurde. Die Behauptung, sie sei „schon lange nicht mehr in Gebrauch“, sei reine Schuldabwälzung. Noch peinlicher: Die Börse räumte selbst ein, dass es eine vorübergehende Störung beim Empfang von Einzahlungen gegeben habe. Dadurch seien Einzahlungen von Nutzern auf alten Adressen hängen geblieben – für die Verluste komme die Plattform auf.
Das größte Risiko bei zentralisierten Börsen sind nie die Hacker, sondern dass man überhaupt nicht weiß, ob sie ihre eigenen Wallet-Adressen unter Kontrolle haben. $USDT $TRX #CoinDCX #Börsensicherheit
Die Börse wies die Vorwürfe umgehend zurück: Die Adressen seien im Januar 2025 angelegt und nach dem Hack im Juli 2025 (bei dem 44 Millionen US-Dollar erbeutet wurden) nicht mehr verwendet worden. Nun würden Hacker alte Adressen wiederverwenden; die Gelder der Nutzer seien sicher.
Doch diese Erklärung hält einer Überprüfung nicht stand: ZachXBT widersprach direkt und wies darauf hin, dass eine der Einzahlungsadressen noch im April und Mai dieses Jahres ganz normal für Ein- und Auszahlungen genutzt wurde. Die Behauptung, sie sei „schon lange nicht mehr in Gebrauch“, sei reine Schuldabwälzung. Noch peinlicher: Die Börse räumte selbst ein, dass es eine vorübergehende Störung beim Empfang von Einzahlungen gegeben habe. Dadurch seien Einzahlungen von Nutzern auf alten Adressen hängen geblieben – für die Verluste komme die Plattform auf.
Das größte Risiko bei zentralisierten Börsen sind nie die Hacker, sondern dass man überhaupt nicht weiß, ob sie ihre eigenen Wallet-Adressen unter Kontrolle haben. $USDT $TRX #CoinDCX #Börsensicherheit
