Poner "PQC" en un documento técnico no hace que una blockchain sea resistente a los ordenadores cuánticos 🧱
La pregunta útil es dónde vive realmente la criptografía, y una arquitectura seria tiene que responder seis cosas.
🔐 Firmas. ¿Qué autoriza las transacciones?
🔑 Claves. ¿Cómo se generan, almacenan y recuperan las identidades?
⚙️ Verificación. ¿Quién verifica la firma, y a qué costo?
🧱 Validadores. ¿Qué identidades criptográficas se admiten en el consenso?
🔄 Migración. ¿Cómo se trasladan los sistemas clásicos?
🏁 Finalidad. ¿Qué sigue dependiendo de la criptografía clásica?
La mayoría de las afirmaciones "post-cuánticas" responden a una de esas y dejan las otras cinco sin examinar.
Por eso NaoX fue construido con criptografía post-cuántica en su fundamento, trayendo verificación nativa de ML-DSA-87 a la ejecución compatible con EVM.
Pero el punto más grande sigue siendo: la resistencia cuántica no es una etiqueta. Es un desafío arquitectónico que debe abordarse en toda la pila.
Un algoritmo no puede asegurar una pila llena de suposiciones clásicas.
$NAORIS
La pregunta útil es dónde vive realmente la criptografía, y una arquitectura seria tiene que responder seis cosas.
🔐 Firmas. ¿Qué autoriza las transacciones?
🔑 Claves. ¿Cómo se generan, almacenan y recuperan las identidades?
⚙️ Verificación. ¿Quién verifica la firma, y a qué costo?
🧱 Validadores. ¿Qué identidades criptográficas se admiten en el consenso?
🔄 Migración. ¿Cómo se trasladan los sistemas clásicos?
🏁 Finalidad. ¿Qué sigue dependiendo de la criptografía clásica?
La mayoría de las afirmaciones "post-cuánticas" responden a una de esas y dejan las otras cinco sin examinar.
Por eso NaoX fue construido con criptografía post-cuántica en su fundamento, trayendo verificación nativa de ML-DSA-87 a la ejecución compatible con EVM.
Pero el punto más grande sigue siendo: la resistencia cuántica no es una etiqueta. Es un desafío arquitectónico que debe abordarse en toda la pila.
Un algoritmo no puede asegurar una pila llena de suposiciones clásicas.
$NAORIS