Die Agentenökonomie steht vor einem interessanten Test: Würde ein Nutzer nach dem Ergebnis und der Rechnung für eine weitere Sitzung bezahlen?

Das würde mir mehr sagen als eine erfolgreiche Zahlungsvorführung.

Die Dokumentation von Kite beschreibt einen Ablauf, bei dem Agenten Dienste finden und über x402 für den API-Zugriff bezahlen können – innerhalb einer genehmigten Passport-Ausgabesitzung. Nutzer können abgeschlossene Zahlungen und die Ausgaben der Sitzung im Dashboard überprüfen.

Das gibt mir eine praktische Möglichkeit, über $KITE nachzudenken.

Stell dir vor, ein Agent bezahlt während einer Rechercheaufgabe für eine Datenquelle. Die Transaktion ist erfolgreich, die Informationen treffen ein und die Aufgabe wird erledigt.

Die nächste Frage ist, ob diese Informationen die Arbeit wirklich verbessert haben.

Haben sie Zeit gespart? Eine Unsicherheit beseitigt? Etwas geliefert, das der Agent anderswo nicht bekommen konnte?

Ich würde die Erfahrung anhand dieser Antworten beurteilen. Wenn das Ergebnis die Kosten rechtfertigt, fällt die Entscheidung, eine weitere Sitzung zu genehmigen, leichter.

Was würde dich davon überzeugen, weiterhin für die Arbeit eines Agenten zu bezahlen?

#KiteBBW @KITE AI 中文