Etablierte Börsenverbände beginnen, sich gegen Prognosemärkte zu verbünden: CME und andere Rohstoffbörsen setzen die CFTC unter Druck, den Vorschlag von Kalshi für unbefristete Rohöl-Futures abzulehnen – wegen Risiken für die Marktintegrität.

Der Streit dreht sich um das Produktmodell der „Perpetuals“: Es stammt aus dem Kryptomarkt, hat kein Ablaufdatum und hält seinen Kurs über Funding-Raten an den Referenzpreis gebunden. In der Kryptobranche sind solche Kontrakte ein weitverbreitetes Handelsinstrument. Kalshi will sie in den von der CFTC regulierten Rohstoffmarkt bringen. Traditionelle Börsen befürchten, dass dadurch die bestehenden Rahmenbedingungen für Margins, Risikokontrolle und Offenlegung umgangen werden könnten.

Was das für normale Nutzer bedeutet: 1) Gibt die CFTC grünes Licht, können US-Nutzer Perpetuals in einem regulierten Rahmen handeln – ein Produktvorteil für die gesamte Branche. 2) Wird der Vorschlag abgelehnt, werden die Grenzen zwischen Prognosemärkten und traditionellen Futures klarer, und die Expansion von Kalshi und anderen könnte einen Rückschlag erleiden. 3) Die Auswahl an Derivaten für US-Nutzer dürfte sich mit dieser Entscheidung grundlegend verändern.

Als Nächstes wird sich zeigen, wann die CFTC antwortet und ob Kalshi zunächst im Ausland startet, um der Regulierung auszuweichen.

#Kalshi #BTC #ETH