Der Milliardär und Investor Chamath Palihapitiya hat gewarnt, dass Bitcoin aufgrund von Sicherheitsrisiken, eingeschränkter finanzieller Privatsphäre und Schwierigkeiten bei der Aktualisierung seiner Technologie irgendwann an Wert verlieren könnte. Seiner Ansicht nach könnten Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) und des Quantencomputings die kryptografischen Schutzmechanismen von Bitcoin bedrohen.

In einem Interview sagte Palihapitiya, das Wachstum von Bitcoin könne begrenzt sein, weil die öffentlich einsehbaren Transaktionsdaten Informationen über die Aktivitäten von Wallets offenlegten und dadurch möglicherweise Sicherheitsrisiken für identifizierte Besitzer entstünden.

„Ich denke einfach, dass das Potenzial begrenzt ist, und irgendwann wird Bitcoin gehackt und geht dann auf null“, sagte er auf die Frage, ob Bitcoin am Ende sei.

KI und Quantencomputing bergen potenzielle Risiken

Palihapitiya warnte, dass fortschrittliche KI-Systeme dabei helfen könnten, Schwachstellen in kryptografischen Systemen aufzuspüren. Er beschrieb einen hypothetischen Angriff auf Bitcoin, der sich gegen dessen pseudonymen Schöpfer Satoshi Nakamoto richten würde. Ein Angreifer könnte versuchen, die Coins zu stehlen und durch Leerverkäufe von Bitcoin zu profitieren, falls der Vorfall einen Kursrückgang auslösen würde.

Quantencomputing stellt eine separate potenzielle Herausforderung dar, denn leistungsstarke Quantencomputer könnten einige der kryptografischen Verfahren untergraben, mit denen digitale Vermögenswerte geschützt werden. Ein solcher Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk wurde bislang jedoch nicht demonstriert, und die Bedrohung hängt von zukünftigen technologischen Entwicklungen ab.

Palihapitiya sagte, Bitcoin müsse auf quantenresistente Kryptografie umsteigen, bezweifelte jedoch, dass sich die Entwicklergemeinschaft rechtzeitig auf die erforderlichen Änderungen einigen und diese umsetzen könne.

Öffentliche Bitcoin-Transaktionen könnten die Verbreitung einschränken

Palihapitiya argumentierte, dass Bitcoins begrenzte Privatsphäre seine Attraktivität für Zentralbanken und andere Käufer einschränken könnte, die größere Vertraulichkeit benötigen. Obwohl Wallet-Adressen nicht automatisch die Identität ihrer Besitzer preisgeben, kann eine Blockchain-Analyse Transaktionen mitunter bestimmten Personen zuordnen.

Außerdem verwies er auf Berichte über Entführungen und andere Straftaten im Zusammenhang mit Inhabern von Kryptowährungen in Frankreich, um die potenziellen Risiken einer öffentlichen Identifizierung von Vermögensbesitzern zu veranschaulichen.

Laut Palihapitiya könnten diese Bedenken hinsichtlich Privatsphäre und Sicherheit den Kreis potenzieller Bitcoin-Käufer einschränken und damit das langfristige Wachstum begrenzen. Er übertrug seine langfristige Bitcoin-Anlage im Gegenzug für Unternehmensanteile an die Digital Currency Group (DCG). Er erklärte, diese Vereinbarung habe sein Risiko im Zusammenhang mit der Aufbewahrung von Kryptowährungen und deren Sicherheit verringert.