三种价格放在一起,最值得核实的不是谁更像机会,而是急跌背后有没有持续供给压力。滚动24小时现货,$ALT -17.64%;滚动24小时现货,$BMT +32.55%;滚动24小时现货,$MRNAB -17.08%。这是价格反差,不是原因说明:上涨不能证明有人拉盘,下跌也不能证明项目出了问题。
目前能确认的只有各自的价格变化和报价成交额;成交额不等于盘口深度,不能说明买卖盘能承接多大冲击。我最担心的是两种急跌是否伴随持续卖压,但这只是待核实的可能,也可能是我把短期波动看得太重。现有材料没有订单簿、解锁安排或持仓集中度等证据,不能说供给压力已经加重。
反过来看,BMT大涨也不代表需求已经验证。漂亮的涨幅会让我怕错过,陡峭的回落又容易让我把猜测当解释。若后续出现可核对的持续卖盘、解锁安排或持仓变化,我会更认真看待供给风险;若这些证据没有出现、走势逐渐收敛,我也会调整看法。眼下能确认的是价格反差,原因仍待核实。
目前能确认的只有各自的价格变化和报价成交额;成交额不等于盘口深度,不能说明买卖盘能承接多大冲击。我最担心的是两种急跌是否伴随持续卖压,但这只是待核实的可能,也可能是我把短期波动看得太重。现有材料没有订单簿、解锁安排或持仓集中度等证据,不能说供给压力已经加重。
反过来看,BMT大涨也不代表需求已经验证。漂亮的涨幅会让我怕错过,陡峭的回落又容易让我把猜测当解释。若后续出现可核对的持续卖盘、解锁安排或持仓变化,我会更认真看待供给风险;若这些证据没有出现、走势逐渐收敛,我也会调整看法。眼下能确认的是价格反差,原因仍待核实。