🛠️ Ethereum-Glamsterdam-Testnet-Upgrade verschoben: Langsamer ist vielleicht die bessere Nachricht?
Das für den 26. Oktober geplante Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnet wurde von den Core-Entwicklern auf Eis gelegt. Ein neuer Termin steht noch nicht fest.
Der Grund für die Verschiebung ist nicht, dass „etwas schiefgelaufen“ ist. Vielmehr soll noch eine Frage genauer geprüft werden: Könnte die neue Gasabrechnung durch EIP-8037 bereits auf dem Mainnet laufende Smart Contracts beeinträchtigen?
🔹 Laut einer Nachrichtenzusammenfassung auf X hat das Sicherheitsunternehmen ChainSecurity 13 Beispiele aufgeführt und darauf hingewiesen, dass manche fehlgeschlagenen Vorgänge dauerhaft feststecken könnten.
🔹 Auch die ursprünglich gleichzeitig geplante Anhebung des Gas-Limits auf 200 Millionen wurde verschoben.
🔹 Mehrere Medien, darunter Wu Shuo und CoinMarketCap, berichteten ebenfalls darüber. Als Quelle der Meldung wird die Ethereum Foundation genannt.
Meine Einschätzung: Testnets gibt es, damit Probleme dort ans Licht kommen – und nicht bei deinem ETH. Ein paar Wochen Verzögerung im Testnet kosten so gut wie nichts; wenn ein Mainnet-Vertrag stecken bleibt, kostet das echtes Geld.
Für normale ETH-Halter sind allerdings zwei Dinge wichtiger:
Erstens: Du musst gar nichts tun. Für ein Testnet-Upgrade musst du keine Coins tauschen, nichts „migrieren“ und keine Berechtigungen erteilen.
Zweitens: Sobald sich bei Upgrade-Meldungen etwas ändert, tauchen gefälschte Links zum „Upgrade-Claim“ oder zur „ETH-Migration“ auf. Ein Nutzer auf X hat bereits davor gewarnt. Jede „Upgrade-Benachrichtigung“, die dich auffordert, dein Wallet zu verbinden, eine Signatur zu leisten oder deine Seed-Phrase einzugeben, solltest du als Betrugsversuch behandeln.
Der Zeitplan darf sich verschieben. Die Sicherheit des Mainnets nicht.
Findest du Ethereums „lieber langsam als falsch“-Tempo umsichtig oder bremst es ETH aus? Diskutiert in den Kommentaren 👇
#以太坊 #ETH #Glamsterdam #On-Chain-Sicherheit
Das für den 26. Oktober geplante Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnet wurde von den Core-Entwicklern auf Eis gelegt. Ein neuer Termin steht noch nicht fest.
Der Grund für die Verschiebung ist nicht, dass „etwas schiefgelaufen“ ist. Vielmehr soll noch eine Frage genauer geprüft werden: Könnte die neue Gasabrechnung durch EIP-8037 bereits auf dem Mainnet laufende Smart Contracts beeinträchtigen?
🔹 Laut einer Nachrichtenzusammenfassung auf X hat das Sicherheitsunternehmen ChainSecurity 13 Beispiele aufgeführt und darauf hingewiesen, dass manche fehlgeschlagenen Vorgänge dauerhaft feststecken könnten.
🔹 Auch die ursprünglich gleichzeitig geplante Anhebung des Gas-Limits auf 200 Millionen wurde verschoben.
🔹 Mehrere Medien, darunter Wu Shuo und CoinMarketCap, berichteten ebenfalls darüber. Als Quelle der Meldung wird die Ethereum Foundation genannt.
Meine Einschätzung: Testnets gibt es, damit Probleme dort ans Licht kommen – und nicht bei deinem ETH. Ein paar Wochen Verzögerung im Testnet kosten so gut wie nichts; wenn ein Mainnet-Vertrag stecken bleibt, kostet das echtes Geld.
Für normale ETH-Halter sind allerdings zwei Dinge wichtiger:
Erstens: Du musst gar nichts tun. Für ein Testnet-Upgrade musst du keine Coins tauschen, nichts „migrieren“ und keine Berechtigungen erteilen.
Zweitens: Sobald sich bei Upgrade-Meldungen etwas ändert, tauchen gefälschte Links zum „Upgrade-Claim“ oder zur „ETH-Migration“ auf. Ein Nutzer auf X hat bereits davor gewarnt. Jede „Upgrade-Benachrichtigung“, die dich auffordert, dein Wallet zu verbinden, eine Signatur zu leisten oder deine Seed-Phrase einzugeben, solltest du als Betrugsversuch behandeln.
Der Zeitplan darf sich verschieben. Die Sicherheit des Mainnets nicht.
Findest du Ethereums „lieber langsam als falsch“-Tempo umsichtig oder bremst es ETH aus? Diskutiert in den Kommentaren 👇
#以太坊 #ETH #Glamsterdam #On-Chain-Sicherheit