Trumps Berufung auf den Defense Production Act zur Ausweitung der Ölförderkapazitäten muss man als eine Reihe von Maßnahmen betrachten, nicht als einmalige politische Entscheidung.
Am 20. April unterzeichnete Trump fünf Präsidialverfügungen und berief sich damit offiziell auf Abschnitt 303 des aus der Zeit des Kalten Krieges stammenden Defense Production Act (DPA). Darin werden Ölproduktion, Raffinerien und Logistikinfrastruktur als „für die Landesverteidigung notwendige industrielle Ressourcen“ eingestuft. Damit stellte die Bundesregierung praktisch einen Blankoscheck aus: Sie kann Projekte direkt finanziell unterstützen, Finanzierungsgarantien gewähren und lokale sowie bundesstaatliche Genehmigungsverfahren umgehen.
Im September kündigte Vizepräsident Vance an, dass der DPA den Ausbau einer Raffinerie in Texas unterstützen werde. Der Partner dabei ist die Delek Group. Es ist das erste Mal in der Geschichte des DPA, dass er direkt für den Ausbau einer einzelnen Raffinerie eingesetzt wird. Traditionell dient das Gesetz dazu, Engpässe in strategischen Lieferketten zu beheben. Es ist also ein Signal, dass der DPA nun auf eine einzelne Raffinerie angewendet wird.
Am 9. Oktober berichtete Reuters unter Berufung auf drei mit der Angelegenheit vertraute Personen, Trump bereite ein weiteres Präsidialmemorandum vor. Es soll die Behörden anweisen, Wege zu finden, bundesstaatliche regulatorische Hürden zu umgehen und die Dieselpreise weiter zu senken. Hintergrund sind die Zwischenwahlen am 3. November und Dieselpreise, die sich einem historischen Höchststand nähern.
Die übergeordnete Logik dahinter: Während des Iran-Konflikts stiegen die Risiken in der Straße von Hormus, während der Boom bei der KI-Infrastruktur die Stromnachfrage in die Höhe trieb. Zusammengenommen veranlassten diese beiden Entwicklungen die Trump-Regierung dazu, die Energieversorgung als Frage der Landesverteidigung und nicht als Marktfrage einzustufen.
Der Übertragungsweg auf den Kryptomarkt ist nicht kompliziert: Abwärtsdruck auf die Ölpreise → sinkende Inflationserwartungen → höhere Wahrscheinlichkeit weiterer Zinssenkungen durch die Fed → ein schwächerer Dollar → Vorteile für Risikoanlagen, darunter BTC. Das ist jedoch eine langfristige Logik. Der DPA wirkt nicht über Nacht, und der Aufbau von Infrastruktur erfordert eine lange Vorlaufzeit.
Kurzfristig ist fraglich, ob diese Politik die Ölpreise direkt spürbar dämpfen kann: Einen Angebotsschock infolge der Lage im Nahen Osten kann eine neue US-Raffinerie nicht sofort ausgleichen. Der Markt bewertet vor allem den Signalwert der Botschaft, dass „Trump die Erzählung von der Energieunabhängigkeit weiter vorantreibt“.
Die Energiepreisentwicklung wirkt sich letztlich auf die Inflation aus, die Inflation auf die Fed und die Fed auf BTC. Behaltet ihr diese Kette im Blick?
$BTC
#特朗普援引国防生产法扩大石油产能
Am 20. April unterzeichnete Trump fünf Präsidialverfügungen und berief sich damit offiziell auf Abschnitt 303 des aus der Zeit des Kalten Krieges stammenden Defense Production Act (DPA). Darin werden Ölproduktion, Raffinerien und Logistikinfrastruktur als „für die Landesverteidigung notwendige industrielle Ressourcen“ eingestuft. Damit stellte die Bundesregierung praktisch einen Blankoscheck aus: Sie kann Projekte direkt finanziell unterstützen, Finanzierungsgarantien gewähren und lokale sowie bundesstaatliche Genehmigungsverfahren umgehen.
Im September kündigte Vizepräsident Vance an, dass der DPA den Ausbau einer Raffinerie in Texas unterstützen werde. Der Partner dabei ist die Delek Group. Es ist das erste Mal in der Geschichte des DPA, dass er direkt für den Ausbau einer einzelnen Raffinerie eingesetzt wird. Traditionell dient das Gesetz dazu, Engpässe in strategischen Lieferketten zu beheben. Es ist also ein Signal, dass der DPA nun auf eine einzelne Raffinerie angewendet wird.
Am 9. Oktober berichtete Reuters unter Berufung auf drei mit der Angelegenheit vertraute Personen, Trump bereite ein weiteres Präsidialmemorandum vor. Es soll die Behörden anweisen, Wege zu finden, bundesstaatliche regulatorische Hürden zu umgehen und die Dieselpreise weiter zu senken. Hintergrund sind die Zwischenwahlen am 3. November und Dieselpreise, die sich einem historischen Höchststand nähern.
Die übergeordnete Logik dahinter: Während des Iran-Konflikts stiegen die Risiken in der Straße von Hormus, während der Boom bei der KI-Infrastruktur die Stromnachfrage in die Höhe trieb. Zusammengenommen veranlassten diese beiden Entwicklungen die Trump-Regierung dazu, die Energieversorgung als Frage der Landesverteidigung und nicht als Marktfrage einzustufen.
Der Übertragungsweg auf den Kryptomarkt ist nicht kompliziert: Abwärtsdruck auf die Ölpreise → sinkende Inflationserwartungen → höhere Wahrscheinlichkeit weiterer Zinssenkungen durch die Fed → ein schwächerer Dollar → Vorteile für Risikoanlagen, darunter BTC. Das ist jedoch eine langfristige Logik. Der DPA wirkt nicht über Nacht, und der Aufbau von Infrastruktur erfordert eine lange Vorlaufzeit.
Kurzfristig ist fraglich, ob diese Politik die Ölpreise direkt spürbar dämpfen kann: Einen Angebotsschock infolge der Lage im Nahen Osten kann eine neue US-Raffinerie nicht sofort ausgleichen. Der Markt bewertet vor allem den Signalwert der Botschaft, dass „Trump die Erzählung von der Energieunabhängigkeit weiter vorantreibt“.
Die Energiepreisentwicklung wirkt sich letztlich auf die Inflation aus, die Inflation auf die Fed und die Fed auf BTC. Behaltet ihr diese Kette im Blick?
$BTC
#特朗普援引国防生产法扩大石油产能