Früher musste man sich nur einen Satz merken: „Wenn die Regierung eingreift, um die Ölpreise zu drücken, sollten die Bullen raus.“
Am 22. Oktober zerriss Trump dieses Drehbuch – er kam nicht, um die Preise zu drücken, sondern um Geld auszugeben: Unter Berufung auf den Defense Production Act stufte er die gesamte Ölproduktion, Raffinerien, Pipelines und Reserven als „kritische Ressourcen für die nationale Verteidigung“ ein.
Aber ruft nicht vorschnell: „Die Versorgungskrise ist vorbei.“
Drei Rechnungen sollte man sich ansehen: Tatsächlich fließen nur 150 Millionen US-Dollar. Von der Genehmigung bis zur Inbetriebnahme einer neuen Raffinerie vergehen mindestens fünf Jahre. Das Memorandum nennt weder konkrete Projekte noch eine bestimmte Finanzierungssumme. Die USA fördern täglich 13,6 Millionen Barrel – mehr als jedes andere Land weltweit. Es fehlt nicht an Förderkapazität, sondern an der Fähigkeit, Diesel zu raffinieren: Der Dieselpreis ist auf den historischen Rekordwert von 6,32 US-Dollar pro Gallone gestiegen.
Die Wahrheit steht im Kalender.
Am 3. November sind die Zwischenwahlen. Benzin kostet 4,26 US-Dollar pro Gallone, und Trumps Zustimmung in der Wirtschaftspolitik liegt nur noch bei 36 Prozent. Öffentlich geht es um nationale Sicherheit, im Blick hat er die Wählerstimmen.
Doch was den Ölpreis wirklich bestimmt, sind die Raketen in der Straße von Hormus: Die USA und Israel haben einen Plan für Luftangriffe auf den Iran nach den Wahlen ausgearbeitet. Brent ist auf 114 US-Dollar gestiegen.
Klartext:
Der DPA ist ein Beruhigungsmittel für Wähler, kein Versorgungsplan für den Markt. Im Ölpreis stecken bereits mehr als 20 US-Dollar geopolitischer Aufschlag. Papierkontrakte und physischer Markt entwickeln sich immer weiter auseinander – der Aufschlag kommt mit den Raketen ins Spiel und verschwindet mit den Schlagzeilen.
Deshalb bin ich für die mittlere Frist eindeutig bärisch für den Ölpreis.
Huatai hat bereits eine Strategie vorgelegt:
Bei steigenden Kursen Short-Positionen aufbauen und sich mit gekauften Call-Optionen absichern.
Zugleich stiegen die saudischen Exporte im August gegenüber dem Vormonat um 7,9 Prozent, und die Verschiffungen aus dem Nahen Osten erholten sich auf 80 Prozent des Vorkriegsniveaus. Sollte das Drehbuch für Luftangriffe nicht Realität werden, dürfte der Rückgang deutlich schneller erfolgen als der vorherige Anstieg.
Es gibt nur eine klare Linie, an der die Einschätzung falsch wäre:
Wenn die USA und Israel nach den Wahlen tatsächlich einen groß angelegten Luftangriff auf den Iran fliegen und die Straße von Hormus faktisch gesperrt wird, muss die gesamte These neu bewertet werden.
Entscheidender Termin: der 3. November. Wählerstimmen und Raketen – eines davon wird zuerst einschlagen.
Er baut die Ölproduktionskapazität nicht aus – er kauft sich eine Versicherung für die Zwischenwahlen.
Die Richtung steht fest: Korrektur nach unten beim Ölpreis; am 3. November wird sich zeigen, ob sie eintritt.
#特朗普援引国防生产法扩大石油产能
Am 22. Oktober zerriss Trump dieses Drehbuch – er kam nicht, um die Preise zu drücken, sondern um Geld auszugeben: Unter Berufung auf den Defense Production Act stufte er die gesamte Ölproduktion, Raffinerien, Pipelines und Reserven als „kritische Ressourcen für die nationale Verteidigung“ ein.
Aber ruft nicht vorschnell: „Die Versorgungskrise ist vorbei.“
Drei Rechnungen sollte man sich ansehen: Tatsächlich fließen nur 150 Millionen US-Dollar. Von der Genehmigung bis zur Inbetriebnahme einer neuen Raffinerie vergehen mindestens fünf Jahre. Das Memorandum nennt weder konkrete Projekte noch eine bestimmte Finanzierungssumme. Die USA fördern täglich 13,6 Millionen Barrel – mehr als jedes andere Land weltweit. Es fehlt nicht an Förderkapazität, sondern an der Fähigkeit, Diesel zu raffinieren: Der Dieselpreis ist auf den historischen Rekordwert von 6,32 US-Dollar pro Gallone gestiegen.
Die Wahrheit steht im Kalender.
Am 3. November sind die Zwischenwahlen. Benzin kostet 4,26 US-Dollar pro Gallone, und Trumps Zustimmung in der Wirtschaftspolitik liegt nur noch bei 36 Prozent. Öffentlich geht es um nationale Sicherheit, im Blick hat er die Wählerstimmen.
Doch was den Ölpreis wirklich bestimmt, sind die Raketen in der Straße von Hormus: Die USA und Israel haben einen Plan für Luftangriffe auf den Iran nach den Wahlen ausgearbeitet. Brent ist auf 114 US-Dollar gestiegen.
Klartext:
Der DPA ist ein Beruhigungsmittel für Wähler, kein Versorgungsplan für den Markt. Im Ölpreis stecken bereits mehr als 20 US-Dollar geopolitischer Aufschlag. Papierkontrakte und physischer Markt entwickeln sich immer weiter auseinander – der Aufschlag kommt mit den Raketen ins Spiel und verschwindet mit den Schlagzeilen.
Deshalb bin ich für die mittlere Frist eindeutig bärisch für den Ölpreis.
Huatai hat bereits eine Strategie vorgelegt:
Bei steigenden Kursen Short-Positionen aufbauen und sich mit gekauften Call-Optionen absichern.
Zugleich stiegen die saudischen Exporte im August gegenüber dem Vormonat um 7,9 Prozent, und die Verschiffungen aus dem Nahen Osten erholten sich auf 80 Prozent des Vorkriegsniveaus. Sollte das Drehbuch für Luftangriffe nicht Realität werden, dürfte der Rückgang deutlich schneller erfolgen als der vorherige Anstieg.
Es gibt nur eine klare Linie, an der die Einschätzung falsch wäre:
Wenn die USA und Israel nach den Wahlen tatsächlich einen groß angelegten Luftangriff auf den Iran fliegen und die Straße von Hormus faktisch gesperrt wird, muss die gesamte These neu bewertet werden.
Entscheidender Termin: der 3. November. Wählerstimmen und Raketen – eines davon wird zuerst einschlagen.
Er baut die Ölproduktionskapazität nicht aus – er kauft sich eine Versicherung für die Zwischenwahlen.
Die Richtung steht fest: Korrektur nach unten beim Ölpreis; am 3. November wird sich zeigen, ob sie eintritt.
#特朗普援引国防生产法扩大石油产能