⛏️ Bitcoin-Miningunternehmen stürzen an einem Tag geschlossen ab: Was jetzt tatsächlich fällt, ist ihre Identität als „KI-Aktien“
Zum US-Börsenschluss am 22. Oktober verlor der PRISM-Krypto-Mining-Index 6 %. Alle 16 Indexwerte schlossen im Minus; IREN, CIFR, BTDR und GLXY verloren jeweils rund 8 %. Am selben Tag fiel BTC unter 82.000 Dollar. Auslöser waren die Geschäftszahlen von Tesla und Meta, die erneut Zweifel an der Rendite von KI-Ausgaben aufkommen ließen. Auch die Ölpreise blieben hoch.
Über einen längeren Zeitraum betrachtet, ist das Bild noch dramatischer. Jemand auf X hat die Entwicklung des vergangenen Monats zusammengestellt: CIFR rund −57 %, IREN rund −48 %, HUT rund −39 %, WULF rund −32 %.
Warum geraten Miningunternehmen zusammen mit KI-Aktien unter Druck? Weil viele von ihnen längst nicht mehr nur „Krypto-Mining-Unternehmen“ sind:
🔹 WULF: 20-jähriger Mietvertrag mit Anthropic, Vertragsvolumen rund 19 Milliarden Dollar, 401 Megawatt
🔹 CIFR: 15-jähriger Mietvertrag mit AWS, rund 5,5 Milliarden Dollar, 300 Megawatt
🔹 IREN: Plant, das Mining-Geschäft bis Dezember einzustellen und stattdessen KI-Rechenleistung zu vermieten. Bei den Geschäftszahlen rund um den 4. November dürfte der Umsatz mit KI-Cloud-Diensten im Mittelpunkt stehen.
🔹 Laut einer Auswertung eines On-Chain-Research-Accounts haben IREN, BITF, CIFR, CORZ und WULF in diesem Jahr deutlich weniger BTC geschürft als im Vorjahr, während MARA, CLSK, RIOT und HIVE weiter minen.
Ein weiterer Beitrag berief sich auf Daten von Reuters und ORTEX und behauptete, dass die Buchgewinne aus Leerverkäufen von CoreWeave, Nebius, IREN, Applied Digital und Core Scientific im Oktober rund 6 Milliarden Dollar betragen hätten. Drei dieser Unternehmen stammen aus dem Mining-Sektor.
Interessanterweise ist die globale BTC-Hashrate nicht gesunken, obwohl Miningunternehmen ihre Stromkapazitäten für KI nutzen: Mehrere Quellen zeigen, dass sie wieder über rund 1.000 EH/s liegt – so hoch wie seit sieben Monaten nicht mehr. Die Stromkapazität wird verlagert, aber andere füllen die Lücke.
Meine Einschätzung: Wer jetzt Mining-Aktien kauft, sollte zuerst klären, welche Art von Unternehmen er kauft. Bei Unternehmen, die auf KI-Hosting umsteigen, wird der Aktienkurs von der Stimmung rund um KI und den Finanzierungskosten beeinflusst. Langfristige Mietverträge sind zwar eine solide Grundlage, kurzfristig werden sie aber trotzdem wie hochvolatile KI-Aktien abgestraft. Unternehmen, die weiterhin ausschließlich minen, sind dagegen eher ein Hebel auf BTC. Wer beide Gruppen einfach als „Bitcoin-Aktien“ zusammenfasst, kann leicht die falsche Richtung einschätzen.
Würdest du Mining-Aktien als Ersatz für BTC betrachten? Oder hältst du lieber direkt die Coins? Schreib deine Meinung in die Kommentare 👇
#比特币 #矿企 #AI #US-Aktien
Zum US-Börsenschluss am 22. Oktober verlor der PRISM-Krypto-Mining-Index 6 %. Alle 16 Indexwerte schlossen im Minus; IREN, CIFR, BTDR und GLXY verloren jeweils rund 8 %. Am selben Tag fiel BTC unter 82.000 Dollar. Auslöser waren die Geschäftszahlen von Tesla und Meta, die erneut Zweifel an der Rendite von KI-Ausgaben aufkommen ließen. Auch die Ölpreise blieben hoch.
Über einen längeren Zeitraum betrachtet, ist das Bild noch dramatischer. Jemand auf X hat die Entwicklung des vergangenen Monats zusammengestellt: CIFR rund −57 %, IREN rund −48 %, HUT rund −39 %, WULF rund −32 %.
Warum geraten Miningunternehmen zusammen mit KI-Aktien unter Druck? Weil viele von ihnen längst nicht mehr nur „Krypto-Mining-Unternehmen“ sind:
🔹 WULF: 20-jähriger Mietvertrag mit Anthropic, Vertragsvolumen rund 19 Milliarden Dollar, 401 Megawatt
🔹 CIFR: 15-jähriger Mietvertrag mit AWS, rund 5,5 Milliarden Dollar, 300 Megawatt
🔹 IREN: Plant, das Mining-Geschäft bis Dezember einzustellen und stattdessen KI-Rechenleistung zu vermieten. Bei den Geschäftszahlen rund um den 4. November dürfte der Umsatz mit KI-Cloud-Diensten im Mittelpunkt stehen.
🔹 Laut einer Auswertung eines On-Chain-Research-Accounts haben IREN, BITF, CIFR, CORZ und WULF in diesem Jahr deutlich weniger BTC geschürft als im Vorjahr, während MARA, CLSK, RIOT und HIVE weiter minen.
Ein weiterer Beitrag berief sich auf Daten von Reuters und ORTEX und behauptete, dass die Buchgewinne aus Leerverkäufen von CoreWeave, Nebius, IREN, Applied Digital und Core Scientific im Oktober rund 6 Milliarden Dollar betragen hätten. Drei dieser Unternehmen stammen aus dem Mining-Sektor.
Interessanterweise ist die globale BTC-Hashrate nicht gesunken, obwohl Miningunternehmen ihre Stromkapazitäten für KI nutzen: Mehrere Quellen zeigen, dass sie wieder über rund 1.000 EH/s liegt – so hoch wie seit sieben Monaten nicht mehr. Die Stromkapazität wird verlagert, aber andere füllen die Lücke.
Meine Einschätzung: Wer jetzt Mining-Aktien kauft, sollte zuerst klären, welche Art von Unternehmen er kauft. Bei Unternehmen, die auf KI-Hosting umsteigen, wird der Aktienkurs von der Stimmung rund um KI und den Finanzierungskosten beeinflusst. Langfristige Mietverträge sind zwar eine solide Grundlage, kurzfristig werden sie aber trotzdem wie hochvolatile KI-Aktien abgestraft. Unternehmen, die weiterhin ausschließlich minen, sind dagegen eher ein Hebel auf BTC. Wer beide Gruppen einfach als „Bitcoin-Aktien“ zusammenfasst, kann leicht die falsche Richtung einschätzen.
Würdest du Mining-Aktien als Ersatz für BTC betrachten? Oder hältst du lieber direkt die Coins? Schreib deine Meinung in die Kommentare 👇
#比特币 #矿企 #AI #US-Aktien