Branchen-Meme: Am Handelstisch sind die Mitarbeiter damit beschäftigt, neu ausgegebene USDC zu stempeln. Daneben fragt ein Nutzer: „Das Geld ist da – wer nutzt es?“ Beschäftigt ist man mit dem Ausgabeprozess, leer bleibt die Erklärung zum Verwendungszweck.
Binance Spot, rollierende 24 Stunden: $SOL -3.79%; Binance Spot, rollierende 24 Stunden: $JUP -7.29%; Binance Spot, rollierende 24 Stunden: $RAY -7.05%. Alle drei sind gefallen, aber der Preis ist keine Bewertung der Ökosystemnutzung und sagt auch nicht aus, dass die Rückgänge denselben Grund haben.
Laut einem Bericht von BlockBeats vom 22. Oktober hat Circle, wie OnchainLens beobachtet, in den vergangenen 24 Stunden in sechs Transaktionen USDC im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar ausgegeben, jeweils 250 Millionen US-Dollar pro Transaktion. Die Meldung betrifft eine Ausgabe auf Solana. Das bedeutet nicht, dass die Mittel bereits in den Handel geflossen sind, und beweist auch nicht unmittelbar ein Nutzerwachstum oder eine verbesserte Nutzerbindung.
Mich interessiert eher, wohin diese USDC anschließend geflossen sind: Sie könnten in den Handel gelangt sein oder vorerst auf der Chain verblieben sein – die vorliegenden Meldungen nennen den tatsächlichen Verwendungszweck nicht. Mehr Liquidität kann den Handel vielleicht erleichtern, doch einfacher heißt nicht, dass Nutzer zurückkommen. Umgekehrt könnten manche Nutzer die Plattform regelmäßig verwenden, aber derzeit gibt es keine Daten zur Nutzerbindung, die das belegen. Das Geld ist auf der Plattform angekommen; als Nächstes muss sich zeigen, ob jemand regelmäßig wiederkommt.
Binance Spot, rollierende 24 Stunden: $SOL -3.79%; Binance Spot, rollierende 24 Stunden: $JUP -7.29%; Binance Spot, rollierende 24 Stunden: $RAY -7.05%. Alle drei sind gefallen, aber der Preis ist keine Bewertung der Ökosystemnutzung und sagt auch nicht aus, dass die Rückgänge denselben Grund haben.
Laut einem Bericht von BlockBeats vom 22. Oktober hat Circle, wie OnchainLens beobachtet, in den vergangenen 24 Stunden in sechs Transaktionen USDC im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar ausgegeben, jeweils 250 Millionen US-Dollar pro Transaktion. Die Meldung betrifft eine Ausgabe auf Solana. Das bedeutet nicht, dass die Mittel bereits in den Handel geflossen sind, und beweist auch nicht unmittelbar ein Nutzerwachstum oder eine verbesserte Nutzerbindung.
Mich interessiert eher, wohin diese USDC anschließend geflossen sind: Sie könnten in den Handel gelangt sein oder vorerst auf der Chain verblieben sein – die vorliegenden Meldungen nennen den tatsächlichen Verwendungszweck nicht. Mehr Liquidität kann den Handel vielleicht erleichtern, doch einfacher heißt nicht, dass Nutzer zurückkommen. Umgekehrt könnten manche Nutzer die Plattform regelmäßig verwenden, aber derzeit gibt es keine Daten zur Nutzerbindung, die das belegen. Das Geld ist auf der Plattform angekommen; als Nächstes muss sich zeigen, ob jemand regelmäßig wiederkommt.