đ Aktive Adressen auf Arbitrum erreichen 30-Tage-Hoch und gehen dann zurĂŒck
Arbitrum One verzeichnete am 21. Oktober 571.767 tĂ€glich aktive Adressen â den höchsten Wert seit 30 Tagen und laut der tĂ€glichen Datenreihe von growthepie fast das FĂŒnffache des Medians der Vorwoche. Bis zum folgenden Morgen war der Anstieg wieder abgeklungen.
Die Zahl der Adressen auf der Ethereum-Layer-2 stieg von 201.145 am 20. Oktober, wĂ€hrend die Transaktionen deutlich weniger stark zunahmen: laut der Transaktionsdatenreihe von growthepie von 1.505.085 auf 1.660.573. Diese Abweichung ist fĂŒr alle relevant, die die Akzeptanz des Netzwerks verfolgen: Mehr aktive Adressen fĂŒhrten nicht zu einem vergleichbaren Anstieg der Transaktionen.
StĂŒndliche Daten zeigen, dass der Anstieg nur von kurzer Dauer war. Arbitrum verzeichnete in jeder der drei Stunden ab 14:00 UTC am 21. Oktober mehr als 104.000 aktive Adressen. Bei den ersten neun stĂŒndlichen Messungen am 22. Oktober lagen die Werte wieder unter 10.000. Es handelt sich um Adressen, nicht um die Zahl einzelner Personen, und aus den Daten geht nicht hervor, ob Bots oder eine Incentive-Kampagne den Anstieg ausgelöst haben.
đž Der Adressenanstieg auf Arbitrum klingt ab
Die Tageszahl lag etwa 393 % ĂŒber dem Median von 116.048 fĂŒr den Zeitraum vom 14. bis 20. Oktober, den The Defiant anhand der sieben tĂ€glichen Messwerte von growthepie berechnet hat. Sie ĂŒbertraf auch den bisherigen Höchstwert im 30-Tage-Zeitraum: 353.177 am 6. Oktober. Alle Tagesvergleiche beziehen sich auf vollstĂ€ndige UTC-Tage.
Der Anstieg beschrÀnkte sich nicht auf Arbitrum. Base legte von 344.705 aktiven Adressen am 20. Oktober auf 629.142 am 21. Oktober zu und lag damit weiterhin vor Arbitrum. OP Mainnet stieg an denselben Tagen von 12.740 auf 15.844. Diese Vergleiche innerhalb desselben Anbieters belegen gleichzeitige Anstiege, aber keine gemeinsame Ursache.
Laut der Metrikdokumentation von growthepie sind aktive Adressen ein AktivitÀtsindikator auf Adressebene und keine exakte Zahl eindeutiger Nutzer. Anhand der Tageswerte allein lÀsst sich nicht feststellen, ob sich viele Nutzer beteiligten oder ob die AktivitÀt auf mehrere Wallets verteilt war.
#ARB | #Arbitrum | $ARB
Arbitrum One verzeichnete am 21. Oktober 571.767 tĂ€glich aktive Adressen â den höchsten Wert seit 30 Tagen und laut der tĂ€glichen Datenreihe von growthepie fast das FĂŒnffache des Medians der Vorwoche. Bis zum folgenden Morgen war der Anstieg wieder abgeklungen.
Die Zahl der Adressen auf der Ethereum-Layer-2 stieg von 201.145 am 20. Oktober, wĂ€hrend die Transaktionen deutlich weniger stark zunahmen: laut der Transaktionsdatenreihe von growthepie von 1.505.085 auf 1.660.573. Diese Abweichung ist fĂŒr alle relevant, die die Akzeptanz des Netzwerks verfolgen: Mehr aktive Adressen fĂŒhrten nicht zu einem vergleichbaren Anstieg der Transaktionen.
StĂŒndliche Daten zeigen, dass der Anstieg nur von kurzer Dauer war. Arbitrum verzeichnete in jeder der drei Stunden ab 14:00 UTC am 21. Oktober mehr als 104.000 aktive Adressen. Bei den ersten neun stĂŒndlichen Messungen am 22. Oktober lagen die Werte wieder unter 10.000. Es handelt sich um Adressen, nicht um die Zahl einzelner Personen, und aus den Daten geht nicht hervor, ob Bots oder eine Incentive-Kampagne den Anstieg ausgelöst haben.
đž Der Adressenanstieg auf Arbitrum klingt ab
Die Tageszahl lag etwa 393 % ĂŒber dem Median von 116.048 fĂŒr den Zeitraum vom 14. bis 20. Oktober, den The Defiant anhand der sieben tĂ€glichen Messwerte von growthepie berechnet hat. Sie ĂŒbertraf auch den bisherigen Höchstwert im 30-Tage-Zeitraum: 353.177 am 6. Oktober. Alle Tagesvergleiche beziehen sich auf vollstĂ€ndige UTC-Tage.
Der Anstieg beschrÀnkte sich nicht auf Arbitrum. Base legte von 344.705 aktiven Adressen am 20. Oktober auf 629.142 am 21. Oktober zu und lag damit weiterhin vor Arbitrum. OP Mainnet stieg an denselben Tagen von 12.740 auf 15.844. Diese Vergleiche innerhalb desselben Anbieters belegen gleichzeitige Anstiege, aber keine gemeinsame Ursache.
Laut der Metrikdokumentation von growthepie sind aktive Adressen ein AktivitÀtsindikator auf Adressebene und keine exakte Zahl eindeutiger Nutzer. Anhand der Tageswerte allein lÀsst sich nicht feststellen, ob sich viele Nutzer beteiligten oder ob die AktivitÀt auf mehrere Wallets verteilt war.
#ARB | #Arbitrum | $ARB