Gerüchte über einen Hack bei CoinDCX verbreiteten sich schnell, nachdem verdächtige Blockchain-Transfers Spekulationen über eine weitere große Sicherheitslücke bei der indischen Kryptobörse ausgelöst hatten. Doch die alarmierenden Schlagzeilen haben einen Haken: Der Mitgründer von CoinDCX sagt, die Wallets seien nicht kompromittiert worden, und bezeichnet die Berichte als Fehlalarm. Der angebliche Vorfall in Höhe von 16 Millionen US-Dollar ist bislang unbestätigt, und die Börse wehrt sich gegen die Behauptungen.
Verdächtige Transfers schüren neue Befürchtungen vor einem Hack bei CoinDCX
Die Spekulationen folgten auf Berichte, wonach am 21. Oktober rund 15,99 Millionen USDT und 5.784 TRX bewegt worden seien. An einem Transfer sollen Berichten zufolge 15,82 Millionen USDT beteiligt gewesen sein. Anschließend seien die Gelder aufgeteilt und an Einzahlungsadressen bei Binance, OKX und Gate weitergeleitet worden.
Der On-Chain-Ermittler Darcy soll die Transfers mit Adressen in Verbindung gebracht haben, die CoinDCX zugeordnet werden. Diese Verbindung weckte Besorgnis, da die Kryptobörse im Juli 2025 bereits einen Hack erlitt, bei dem rund 44 Millionen US-Dollar erbeutet wurden. Blockchain-Transfers allein beweisen jedoch nicht, dass es einen neuen Sicherheitsvorfall gab.
CoinDCX steht nach Sicherheitsvorfall über 44 Millionen US-Dollar im Jahr 2025 unter Verdacht, erneut um 16 Millionen US-Dollar gehackt worden zu sein
Indiens CoinDCX, eine der größten Kryptobörsen des Landes, könnte einen weiteren Sicherheitsvorfall erlitten haben, so der On-Chain-Ermittler Darcy. Am 21. Oktober wurden rund 15,99 Millionen USDT … pic.twitter.com/BhjiNwm0GB
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) October 22, 2026
CoinDCX sagt, alte Wallets hätten für Verwirrung gesorgt
Der Mitgründer von CoinDCX wies die Vorwürfe zurück und erklärte, die von Arkham markierten Adressen hätten der Börse bereits vor dem Vorfall im Juli 2025 gehört. Seinen Angaben zufolge wurden diese Adressen im Januar 2025 erstellt und beim früheren Hack kompromittiert.
Der Mitgründer fügte hinzu, dass die Angreifer offenbar alte Wallet-Adressen wiederverwendeten. CoinDCX zufolge wurden die aktuellen zentralen Adressen und Nutzeradressen überprüft; dabei habe man keine Gelder gefunden, die an die nun untersuchten Adressen gesendet wurden.
Danke für den Hinweis, aber das ist falsch und die CoinDCX-Wallets wurden nicht kompromittiert. Bitte verbreitet keine Gerüchte.
Die von Arkham markierten Adressen gehörten CoinDCX vor dem Hack im vergangenen Jahr, also im Juli 2025. Diese Adressen wurden im Januar 2025 erstellt und beim … https://t.co/6hKfTtffHK kompromittiert
— Sumit Gupta (@smtgpt) October 22, 2026
CZs Sicherheitswarnung fügt eine weitere Dimension hinzu
Mitten in der Diskussion erinnerte Binance-Gründer CZ daran, dass keine Krypto-Wallet und keine Software vollkommen sicher ist. Seine Botschaft betonte, Risiken zu managen, auf dem neuesten Stand zu bleiben und sich darauf einzustellen, Probleme zu lösen, statt davon auszugehen, dass Technologie fehlerfrei ist.
Der Beitrag passt zur allgemeinen Sicherheitsdebatte, bestätigt aber nicht unabhängig, dass CoinDCX gehackt wurde.
Keine Krypto-Wallet ist zu 100 % sicher.
Keine Software ist fehlerfrei.
Keine Technologie ist zu 100 % sicher.
Bei allem, was man tut, gibt es Risiken.
Auch wenn man nichts tut, geht man Risiken ein.
Es wird Probleme, Rückschläge und Herausforderungen geben, die gelöst werden müssen.
Bleibt auf dem neuesten Stand. Managt Risiken. Löst Probleme.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) October 22, 2026