@KITE AI Eine Sache an Kite AI $KITE beschäftigt mich immer wieder und ist ziemlich einfach.
Was wäre, wenn KI-Agenten tatsächlich anfangen, miteinander Geschäfte zu machen? Wer kümmert sich um die Zahlungen, und was macht ein solches System im Alltag nützlich?
Stell dir vor, ein Agent bezahlt für Daten, mietet Rechenleistung oder kauft eine Dienstleistung von einem anderen Agenten. Diese Transaktionen könnten automatisch ablaufen, ohne dass jedes Mal ein Mensch eingreifen muss. Genau dieser Aspekt von Kite weckt mein Interesse.
Menschen für eine Idee zu begeistern, ist allerdings eine Sache. Entwickler dazu zu bringen, darauf aufzubauen und immer wieder zurückzukommen, ist eine ganz andere Herausforderung.
Auch $KITE gibt es etwas zu bedenken. Selbst wenn Agenten anfangen, mehr Transaktionen durchzuführen, entsteht dadurch automatisch eine Nachfrage nach dem Token? Nicht unbedingt. Das hängt davon ab, wie das Netzwerk genutzt wird und welche Rolle der Token dabei spielt.
Und natürlich sind auch das Angebot, Token-Freischaltungen und die Liquidität weiterhin wichtig. Ein Projekt kann eine interessante Zukunft haben, ohne dass sein Token in jeder Phase davon profitiert.
Ich glaube nicht, dass Kite ein weiteres großes Versprechen braucht, um meine Aufmerksamkeit zu gewinnen. Ich würde lieber echte Anwendungen sehen, die echte Probleme lösen und zu denen Agenten zurückkehren, weil der Dienst nützlich ist.
Wenn das regelmäßig passiert, wird die Geschichte deutlich interessanter.
Für mich ist die entscheidende Frage nicht, wie viele Transaktionen KI durchführen kann. Sondern ob es sich überhaupt lohnt, diese Transaktionen durchzuführen.
@KITE AI #KiteBBW #KiteAI #KITE $KITE
Was wäre, wenn KI-Agenten tatsächlich anfangen, miteinander Geschäfte zu machen? Wer kümmert sich um die Zahlungen, und was macht ein solches System im Alltag nützlich?
Stell dir vor, ein Agent bezahlt für Daten, mietet Rechenleistung oder kauft eine Dienstleistung von einem anderen Agenten. Diese Transaktionen könnten automatisch ablaufen, ohne dass jedes Mal ein Mensch eingreifen muss. Genau dieser Aspekt von Kite weckt mein Interesse.
Menschen für eine Idee zu begeistern, ist allerdings eine Sache. Entwickler dazu zu bringen, darauf aufzubauen und immer wieder zurückzukommen, ist eine ganz andere Herausforderung.
Auch $KITE gibt es etwas zu bedenken. Selbst wenn Agenten anfangen, mehr Transaktionen durchzuführen, entsteht dadurch automatisch eine Nachfrage nach dem Token? Nicht unbedingt. Das hängt davon ab, wie das Netzwerk genutzt wird und welche Rolle der Token dabei spielt.
Und natürlich sind auch das Angebot, Token-Freischaltungen und die Liquidität weiterhin wichtig. Ein Projekt kann eine interessante Zukunft haben, ohne dass sein Token in jeder Phase davon profitiert.
Ich glaube nicht, dass Kite ein weiteres großes Versprechen braucht, um meine Aufmerksamkeit zu gewinnen. Ich würde lieber echte Anwendungen sehen, die echte Probleme lösen und zu denen Agenten zurückkehren, weil der Dienst nützlich ist.
Wenn das regelmäßig passiert, wird die Geschichte deutlich interessanter.
Für mich ist die entscheidende Frage nicht, wie viele Transaktionen KI durchführen kann. Sondern ob es sich überhaupt lohnt, diese Transaktionen durchzuführen.
@KITE AI #KiteBBW #KiteAI #KITE $KITE