Meta und Tesla legten ihre Zahlen am selben Abend vor: Meta übertraf mit dem Umsatz die Erwartungen, fiel aber trotzdem. Teslas Nettogewinn sank, doch nach Börsenöffnung machte die Aktie ihre vorbörslichen Verluste wieder wett. Heute Abend zählt der Markt nur eines: Cashflow.
Meta erzielte in diesem Quartal einen Umsatz von 64,6 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 26 % gegenüber dem Vorjahr. Die Investitionsausgaben beliefen sich jedoch auf 34,9 Milliarden, der operative Cashflow nur auf 32,8 Milliarden und der freie Cashflow auf minus 2,1 Milliarden – vor einem Jahr war er noch positiv. Hinzu kommt eine von einem Gericht in New Mexico verhängte Strafe von 25 Milliarden US-Dollar (Meta will Berufung einlegen).
Bei Tesla ist es umgekehrt: Der GAAP-Nettogewinn sank von 1,37 Milliarden im Vorjahresquartal auf 787 Millionen. Der freie Cashflow lag jedoch bei plus 1,53 Milliarden, während die Wall Street ursprünglich mit einem Mittelabfluss von 4,9 Milliarden gerechnet hatte. Außerdem senkte das Unternehmen seine Investitionsausgaben-Prognose für das Gesamtjahr von über 25 Milliarden auf etwa 20 Milliarden.
Im Ein-Stunden-Chart der Binance-Perpetuals schoss META nach den Geschäftszahlen kurzzeitig auf 749 und liegt jetzt bei etwa 659. TSLA fiel vorbörslich in den Bereich um 366 und erholte sich nach Börsenöffnung auf 387.
Die unterschiedliche Reaktion liegt nicht daran, dass das eine Geschäft besser oder schlechter läuft, sondern am Tempo der Ausgaben. Metas KI-Investitionen übersteigen inzwischen den Cashflow, den das Unternehmen erwirtschaftet. Tesla senkt die Ausgaben und verbessert damit die Zahlen auf dem Papier – möglicherweise um den Preis, bei KI und Robotik langsamer voranzukommen. Kurzfristig gehe ich davon aus, dass META weiterhin unter der Sorge um den Cashflow leiden wird. Ein Signal für eine Meinungsänderung wäre, ob die Aktie bei einer Erholung des Nasdaq mitzieht: Tut sie das, dürfte der Rückgang eher auf die allgemeine Marktstimmung zurückzuführen sein. Bleibt sie zurück, preist der Markt die hohen KI-Ausgaben mit einem Abschlag ein.
Beide sind in U denominierte Perpetual-Kontrakte, nicht die Aktien selbst. Während der Börsenruhezeiten kann es zu Kursabweichungen gegenüber dem Kassamarkt kommen.
#股票财报季 $META $TSLA
Meta erzielte in diesem Quartal einen Umsatz von 64,6 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 26 % gegenüber dem Vorjahr. Die Investitionsausgaben beliefen sich jedoch auf 34,9 Milliarden, der operative Cashflow nur auf 32,8 Milliarden und der freie Cashflow auf minus 2,1 Milliarden – vor einem Jahr war er noch positiv. Hinzu kommt eine von einem Gericht in New Mexico verhängte Strafe von 25 Milliarden US-Dollar (Meta will Berufung einlegen).
Bei Tesla ist es umgekehrt: Der GAAP-Nettogewinn sank von 1,37 Milliarden im Vorjahresquartal auf 787 Millionen. Der freie Cashflow lag jedoch bei plus 1,53 Milliarden, während die Wall Street ursprünglich mit einem Mittelabfluss von 4,9 Milliarden gerechnet hatte. Außerdem senkte das Unternehmen seine Investitionsausgaben-Prognose für das Gesamtjahr von über 25 Milliarden auf etwa 20 Milliarden.
Im Ein-Stunden-Chart der Binance-Perpetuals schoss META nach den Geschäftszahlen kurzzeitig auf 749 und liegt jetzt bei etwa 659. TSLA fiel vorbörslich in den Bereich um 366 und erholte sich nach Börsenöffnung auf 387.
Die unterschiedliche Reaktion liegt nicht daran, dass das eine Geschäft besser oder schlechter läuft, sondern am Tempo der Ausgaben. Metas KI-Investitionen übersteigen inzwischen den Cashflow, den das Unternehmen erwirtschaftet. Tesla senkt die Ausgaben und verbessert damit die Zahlen auf dem Papier – möglicherweise um den Preis, bei KI und Robotik langsamer voranzukommen. Kurzfristig gehe ich davon aus, dass META weiterhin unter der Sorge um den Cashflow leiden wird. Ein Signal für eine Meinungsänderung wäre, ob die Aktie bei einer Erholung des Nasdaq mitzieht: Tut sie das, dürfte der Rückgang eher auf die allgemeine Marktstimmung zurückzuführen sein. Bleibt sie zurück, preist der Markt die hohen KI-Ausgaben mit einem Abschlag ein.
Beide sind in U denominierte Perpetual-Kontrakte, nicht die Aktien selbst. Während der Börsenruhezeiten kann es zu Kursabweichungen gegenüber dem Kassamarkt kommen.
#股票财报季 $META $TSLA