Wer behauptet, ETFs würden „clever den Dip kaufen“, dem dürfte in den letzten drei Tagen das Gesicht ein wenig wehgetan haben.
DWF Labs hat heute einen Forschungsbericht veröffentlicht, der bei US-Spot-Bitcoin-ETFs die Hosen runterlässt: Untersucht wurden rückblickend 694 Handelstage seit dem Börsenstart im Januar 2024.
Das Ergebnis ist glasklar: Bei den 8 Abstürzen, in denen BTC um mehr als 15 % fiel, verzeichneten ETFs 7-mal Nettoabflüsse. Bei den 9 Kurssprüngen von mehr als 15 % gab es 9-mal Nettozuflüsse.
Einmal in Klartext: Die ETF-Leute geben nicht den Ton an, sondern springen auf den Zug auf – nach oben wie nach unten.
Die Zahlen sind noch deutlicher: Die Korrelation zwischen ETF-Zuflüssen und der BTC-Entwicklung der vergangenen 5 Tage liegt bei 0,54. Mit der Entwicklung der kommenden 5 Tage beträgt sie dagegen nur 0,03.
DWFs Originalaussage: ETF-Zuflüsse stempeln die Marktentwicklung lediglich ab – sie sagen sie niemals voraus.
Noch ein wenig bekannter Fakt: DWF schätzt, dass rund 20 % der ETF-Gelder in Wahrheit Basis-Arbitragepositionen sind, die mit CME-Futures abgesichert werden – sie wetten also nicht einmal auf eine Kursrichtung.
Ich finde, dieser Bericht hat einigen Leuten ganz schön eine verpasst: Vor zwei Tagen haben sie noch groß getönt, drei Tage mit Nettozuflüssen von 1 Milliarde US-Dollar bedeuteten, dass „Institutionen einsteigen und den Dip kaufen“. Heute steht BTC bei 81.710 US-Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden wieder um 2,3 % gefallen. Einen nachlaufenden Indikator als Frühindikator zu behandeln – ist das nicht, als würde man mit dem Rückspiegel fahren?
Also, die Frage ist: Wenn du das nächste Mal siehst, dass ETFs an einem Tag massiv kaufen, steigst du sofort ein oder wartest du erst mal ab, bis der Stempel drauf ist?
(Material: Erstveröffentlichung der DWF-Labs-Studie bei Cointelegraph am 22.10. um 13:00 UTC; aktuellen BTC-Kurs auf CoinGecko um 17:00 Uhr Ortszeit in Bagdad live überprüft.)
$BTC
#ETF资金流 #BitcoinETF
DWF Labs hat heute einen Forschungsbericht veröffentlicht, der bei US-Spot-Bitcoin-ETFs die Hosen runterlässt: Untersucht wurden rückblickend 694 Handelstage seit dem Börsenstart im Januar 2024.
Das Ergebnis ist glasklar: Bei den 8 Abstürzen, in denen BTC um mehr als 15 % fiel, verzeichneten ETFs 7-mal Nettoabflüsse. Bei den 9 Kurssprüngen von mehr als 15 % gab es 9-mal Nettozuflüsse.
Einmal in Klartext: Die ETF-Leute geben nicht den Ton an, sondern springen auf den Zug auf – nach oben wie nach unten.
Die Zahlen sind noch deutlicher: Die Korrelation zwischen ETF-Zuflüssen und der BTC-Entwicklung der vergangenen 5 Tage liegt bei 0,54. Mit der Entwicklung der kommenden 5 Tage beträgt sie dagegen nur 0,03.
DWFs Originalaussage: ETF-Zuflüsse stempeln die Marktentwicklung lediglich ab – sie sagen sie niemals voraus.
Noch ein wenig bekannter Fakt: DWF schätzt, dass rund 20 % der ETF-Gelder in Wahrheit Basis-Arbitragepositionen sind, die mit CME-Futures abgesichert werden – sie wetten also nicht einmal auf eine Kursrichtung.
Ich finde, dieser Bericht hat einigen Leuten ganz schön eine verpasst: Vor zwei Tagen haben sie noch groß getönt, drei Tage mit Nettozuflüssen von 1 Milliarde US-Dollar bedeuteten, dass „Institutionen einsteigen und den Dip kaufen“. Heute steht BTC bei 81.710 US-Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden wieder um 2,3 % gefallen. Einen nachlaufenden Indikator als Frühindikator zu behandeln – ist das nicht, als würde man mit dem Rückspiegel fahren?
Also, die Frage ist: Wenn du das nächste Mal siehst, dass ETFs an einem Tag massiv kaufen, steigst du sofort ein oder wartest du erst mal ab, bis der Stempel drauf ist?
(Material: Erstveröffentlichung der DWF-Labs-Studie bei Cointelegraph am 22.10. um 13:00 UTC; aktuellen BTC-Kurs auf CoinGecko um 17:00 Uhr Ortszeit in Bagdad live überprüft.)
$BTC
#ETF资金流 #BitcoinETF