Meldung von BlockBeats: Am 22. Oktober erklärte Binance-Gründer CZ in einem Beitrag, dass keine Krypto-Wallet hundertprozentig sicher sei, keine Software völlig frei von Schwachstellen und keine Technologie absolut sicher. Alles, was man tut, birgt Risiken; nichts zu tun, birgt ebenfalls Risiken. Dabei lassen sich Probleme, Rückschläge und ungelöste Fragen kaum vermeiden. Man sollte sich auf dem Laufenden halten, Risiken managen und Probleme angehen.
CZ sprach am 22. Oktober erneut über Wallet-Sicherheit. Im Mittelpunkt stand dabei nicht die Technologie, sondern der verantwortungsvolle Umgang mit Risiken: Keine Wallet, Software oder Technologie ist absolut sicher; man kann sich nur kontinuierlich auf dem Laufenden halten und Risiken managen. Als am 1. August bei einem mutmaßlichen Coldcard-Sicherheitsleck Bitcoin im Wert von über 38 Millionen US-Dollar gestohlen wurden, hatte er bereits erklärt, dass auch Hardware-Wallets Schwachstellen aufweisen können. Am 11. Oktober veröffentlichte er außerdem einen Leitfaden zur Verwahrung von Krypto-Assets, der empfiehlt, die Verwahrung an Vermögenshöhe und technische Fähigkeiten anzupassen, und auf den Schutz vor Diebstahl und Verlust sowie auf die Nachlassplanung hinweist. Zwischen dem Leitfaden und seinem aktuellen Beitrag liegen elf Tage. Zusammen markieren sie eine klare Linie: Im Wettbewerb der Wallets geht es zunehmend weniger um Benutzerfreundlichkeit als um eine abgestufte Risikobetrachtung. 2023 bezeichnete er Wallets als das größte Hindernis für die Verbreitung von Kryptowährungen; inzwischen ist Sicherheit nicht mehr bloß ein Produktmerkmal, sondern hängt auch davon ab, wie gut Nutzer ihre Wallets verwalten. Ein subtileres Signal: Er empfahl weder eine bestimmte Wallet noch eine konkrete Lösung, sondern betonte lediglich, dass es keine hundertprozentige Sicherheit gibt. Damit löst er das Versprechen absoluter Sicherheit aus der Marketingrhetorik heraus und stellt Hardware-Wallet-Hersteller vor eine anspruchsvollere Aufgabe: Die Reaktion auf Schwachstellen sowie die Wiederherstellung privater Schlüssel und die Nachlassplanung dürften für das Vertrauen wichtiger sein als das Etikett „sicher“.