Die Bundesbehörden haben fast eine Milliarde Dollar an betrügerisch erlangten Kryptowährungen eingefroren – klingt verdammt beeindruckend, aber genau das legt eine brutale Wahrheit offen.
Ich habe mich kürzlich mit ein paar unabhängigen Entwicklern unterhalten, die im Bereich Sicherheits- und Risikomanagement arbeiten. Ihr Feedback war ziemlich einheitlich: Das wahre schwarze Loch bei Krypto-Betrug ist nicht die Zahl der „eingefrorenen Vermögenswerte“, sondern vielmehr:
1/ Die Betrugskette selbst wurde nie wirklich unterbrochen. Das Einfrieren von Vermögenswerten ist nur eine nachträgliche Maßnahme – vor allem, damit Behörden Erfolge vorweisen können.
2/ Die Zahl von 1,6 Milliarden Dollar an „verhinderten Verlusten“ ist, um es ganz offen zu sagen, aus Meldedaten hochgerechnet. Man sollte ihre Aussagekraft also mit Vorsicht betrachten. In der Realität wird womöglich nicht einmal ein Zehntel davon tatsächlich zurückgeholt.
3/ Die Anonymität von Kryptowährungen bedeutet: Bei diesem „Spiel ums Einfrieren“ ist man immer nur hinterher. Betrüger entwickeln sich viel schneller weiter.
Eine wirklich wirksame Verteidigungslinie liegt nicht beim Eintreiben des Geldes, sondern bei der Risikokontrolle im Vorfeld. Deshalb sehen sich Entwickler unabhängiger Produkte am Ende gezwungen, ein eigenes System zur Nutzerverifizierung aufzubauen.
Lasst euch nicht von den Zahlen in den Nachrichten blenden. Aus der Distanz betrachtet ist das eher ein „Eindämmen der Blutung“ in einem langen Abnutzungskrieg als eine grundlegende Lösung.$BTC
Ich habe mich kürzlich mit ein paar unabhängigen Entwicklern unterhalten, die im Bereich Sicherheits- und Risikomanagement arbeiten. Ihr Feedback war ziemlich einheitlich: Das wahre schwarze Loch bei Krypto-Betrug ist nicht die Zahl der „eingefrorenen Vermögenswerte“, sondern vielmehr:
1/ Die Betrugskette selbst wurde nie wirklich unterbrochen. Das Einfrieren von Vermögenswerten ist nur eine nachträgliche Maßnahme – vor allem, damit Behörden Erfolge vorweisen können.
2/ Die Zahl von 1,6 Milliarden Dollar an „verhinderten Verlusten“ ist, um es ganz offen zu sagen, aus Meldedaten hochgerechnet. Man sollte ihre Aussagekraft also mit Vorsicht betrachten. In der Realität wird womöglich nicht einmal ein Zehntel davon tatsächlich zurückgeholt.
3/ Die Anonymität von Kryptowährungen bedeutet: Bei diesem „Spiel ums Einfrieren“ ist man immer nur hinterher. Betrüger entwickeln sich viel schneller weiter.
Eine wirklich wirksame Verteidigungslinie liegt nicht beim Eintreiben des Geldes, sondern bei der Risikokontrolle im Vorfeld. Deshalb sehen sich Entwickler unabhängiger Produkte am Ende gezwungen, ein eigenes System zur Nutzerverifizierung aufzubauen.
Lasst euch nicht von den Zahlen in den Nachrichten blenden. Aus der Distanz betrachtet ist das eher ein „Eindämmen der Blutung“ in einem langen Abnutzungskrieg als eine grundlegende Lösung.$BTC