Der Nahe Osten eskaliert, der Ölpreis erreicht ein Fünfmonatshoch – und Bitcoin, das angebliche „digitale Gold“, fällt im Gegenzug unter 83.000. Hält die Safe-Haven-Erzählung dieses Drehbuch noch durch?
Die Huthi greifen Saudi-Arabien wiederholt an: ein Toter und acht Verletzte am zivilen Flughafen von Dammam, zwei Tote bei einem Drohnenangriff auf ein saudisches Ölfeld. Irans Revolutionsgarden haben im Persischen Golf vier „illegal betriebene Öltanker“ beschlagnahmt und in Brand gesetzt; drei weitere Schiffe liefen in der Straße von Hormus auf Minen. Das US-Außenministerium hat bereits damit begonnen, die Familienangehörigen amerikanischer Diplomaten aus Saudi-Arabien abzuziehen.
Brent schoss auf einen Schlag auf 111,64 US-Dollar (+2,59 %), US-Öl stieg auf 99,39. Nach dem altbekannten Drehbuch müsste das Kapital jetzt doch in sichere Anlagen flüchten, oder? Stattdessen fiel Bitcoin vom Tageshoch bei 84.898 auf 82.111 zurück – und zwar innerhalb von $BTC 24 Stunden.
Am bittersten ist: US-Spot-ETFs verzeichneten diese Woche Nettozuflüsse von rund 1,1 Milliarden Dollar; allein am 10-21 flossen an einem einzigen Tag 528 Millionen in BTC. Wenn selbst institutionelle Zuflüsse von 1,1 Milliarden den Kurs nicht nach oben ziehen können – und ihr erzählt mir was von einem sicheren Hafen?
CoinDesk hat es heute Morgen klipp und klar gesagt: Die Marktdominanz von BTC stieg auf 60 %, den höchsten Stand seit Mai. Sicherer-Hafen-Kapital fließt tatsächlich hinein – aber in BTC, während Altcoins abgestoßen werden. Der Meme-Index verlor an einem Tag mehr als 5 %.
Die Kommentare sind eröffnet: A) Die Safe-Haven-Erzählung ist gescheitert; selbst explodierende Ölpreise können den Kurs nicht antreiben – Bitcoin ist schlicht ein Risiko-Asset. B) Panik bedeutet günstige Einstiegskurse: Seid gierig, wenn andere Angst haben; eine Dominanz von 60 % ist ein Kaufsignal. Stimme ab.
#中东 #布伦特 #SichererHafen
$ETH $SOL
Die Huthi greifen Saudi-Arabien wiederholt an: ein Toter und acht Verletzte am zivilen Flughafen von Dammam, zwei Tote bei einem Drohnenangriff auf ein saudisches Ölfeld. Irans Revolutionsgarden haben im Persischen Golf vier „illegal betriebene Öltanker“ beschlagnahmt und in Brand gesetzt; drei weitere Schiffe liefen in der Straße von Hormus auf Minen. Das US-Außenministerium hat bereits damit begonnen, die Familienangehörigen amerikanischer Diplomaten aus Saudi-Arabien abzuziehen.
Brent schoss auf einen Schlag auf 111,64 US-Dollar (+2,59 %), US-Öl stieg auf 99,39. Nach dem altbekannten Drehbuch müsste das Kapital jetzt doch in sichere Anlagen flüchten, oder? Stattdessen fiel Bitcoin vom Tageshoch bei 84.898 auf 82.111 zurück – und zwar innerhalb von $BTC 24 Stunden.
Am bittersten ist: US-Spot-ETFs verzeichneten diese Woche Nettozuflüsse von rund 1,1 Milliarden Dollar; allein am 10-21 flossen an einem einzigen Tag 528 Millionen in BTC. Wenn selbst institutionelle Zuflüsse von 1,1 Milliarden den Kurs nicht nach oben ziehen können – und ihr erzählt mir was von einem sicheren Hafen?
CoinDesk hat es heute Morgen klipp und klar gesagt: Die Marktdominanz von BTC stieg auf 60 %, den höchsten Stand seit Mai. Sicherer-Hafen-Kapital fließt tatsächlich hinein – aber in BTC, während Altcoins abgestoßen werden. Der Meme-Index verlor an einem Tag mehr als 5 %.
Die Kommentare sind eröffnet: A) Die Safe-Haven-Erzählung ist gescheitert; selbst explodierende Ölpreise können den Kurs nicht antreiben – Bitcoin ist schlicht ein Risiko-Asset. B) Panik bedeutet günstige Einstiegskurse: Seid gierig, wenn andere Angst haben; eine Dominanz von 60 % ist ein Kaufsignal. Stimme ab.
#中东 #布伦特 #SichererHafen
$ETH $SOL