Nillion hat kürzlich Leute eingeladen, ihre Meinung zu Covenants zu teilen. Da dachte ich mir: Warum teile ich nicht auch meine?
Bro, ich habe viele Beiträge gelesen, in denen Leute fragen: „Was, wenn es keine Liquidität gibt? Kann diese Technologie Slippage verhindern?“ Das sind berechtigte Fragen, aber ich glaube, dabei wird auf Covenants aus der Perspektive vollständiger Transparenz beim Trading geschaut und nicht im Hinblick auf das konkrete Problem, das damit gelöst werden soll.
Überleg mal: Wenn ich einen Trade über 5 Millionen Dollar platziere, möchte ich nicht, dass alle schon vorher meine Absichten kennen. Erfahrene Trader wissen, dass der Markt auf sichtbare Orders reagieren kann, denn Orders selbst können die Marktpreise beeinflussen.
Ich frage mich, ob erfahrene Trader und große Fonds diese Lücke schon seit Jahren spüren. Vielleicht möchten sie nicht, dass ihre Strategien vor der Ausführung offengelegt werden. Für mich ist das ein echtes Problem, das Nillion angehen will.
Nillion stellt Covenants als eine Möglichkeit vor, Anweisungen so lange vertraulich zu halten, bis bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Davon könnten große Trader, Fonds und Unternehmen profitieren, die sensible Strategien schützen möchten.
Bro, Liquidität und Slippage sind zwei getrennte Probleme. Keine einzelne Technologie kann alles lösen.
Was denkt ihr? Ist das ein bedeutender Fortschritt für den Handel?
#nil $NIL @Nillion
Bro, ich habe viele Beiträge gelesen, in denen Leute fragen: „Was, wenn es keine Liquidität gibt? Kann diese Technologie Slippage verhindern?“ Das sind berechtigte Fragen, aber ich glaube, dabei wird auf Covenants aus der Perspektive vollständiger Transparenz beim Trading geschaut und nicht im Hinblick auf das konkrete Problem, das damit gelöst werden soll.
Überleg mal: Wenn ich einen Trade über 5 Millionen Dollar platziere, möchte ich nicht, dass alle schon vorher meine Absichten kennen. Erfahrene Trader wissen, dass der Markt auf sichtbare Orders reagieren kann, denn Orders selbst können die Marktpreise beeinflussen.
Ich frage mich, ob erfahrene Trader und große Fonds diese Lücke schon seit Jahren spüren. Vielleicht möchten sie nicht, dass ihre Strategien vor der Ausführung offengelegt werden. Für mich ist das ein echtes Problem, das Nillion angehen will.
Nillion stellt Covenants als eine Möglichkeit vor, Anweisungen so lange vertraulich zu halten, bis bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Davon könnten große Trader, Fonds und Unternehmen profitieren, die sensible Strategien schützen möchten.
Bro, Liquidität und Slippage sind zwei getrennte Probleme. Keine einzelne Technologie kann alles lösen.
Was denkt ihr? Ist das ein bedeutender Fortschritt für den Handel?
#nil $NIL @Nillion