Meme: Im Büro malt ein Analyst „ETF-Nettozuflüsse“ als riesigen Wassertank. Ein Kollege reicht ihm einen Messbecher: „Erst mal klarstellen, wie viel an einem Tag reingeflossen ist. Erklär nicht mit der Größe des Tanks, warum sich der Wasserstand verändert.“ Wenn ich Meldungen zu Kapitalflüssen lese, möchte ich Zuflüsse und Preise auch erst einmal getrennt betrachten.
Binance-Spot, rollierende 24 Stunden: $BTC -1.50% (rollierende 24 Stunden). Wie Jinse Finance am 22. Oktober berichtete, verzeichneten US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs gestern laut Beobachtungen von Trader T Nettozuflüsse von 528,41 Millionen US-Dollar. Das ist der Nettofluss eines einzelnen Tages, nicht der Gesamtbestand der ETFs und auch nicht der Betrag, den eine einzelne Institution allein investiert hat.
Dass die Preise zurückgingen und zugleich Nettozuflüsse in ETFs zu verzeichnen waren, bedeutet weder, dass die Zuflüsse wirkungslos waren, noch beweist es, dass ETF-Kapital die Preise stützt. Der Nettofluss erfasst lediglich die Differenz zwischen Zu- und Abflüssen innerhalb eines bestimmten Messzeitraums. Er sagt nicht, wann genau das Kapital investiert wurde, und kann auch die Handelsaktivitäten anderer Marktteilnehmer im selben Zeitraum nicht allein erklären.
Ich werde weiter beobachten, ob sich die Nettozuflüsse in den kommenden Tagen fortsetzen, und sie anschließend getrennt mit der Preisentwicklung abgleichen. Wenn nur die Daten dieses einen Tages vorliegen, lässt sich lediglich ein täglicher Nettozufluss bestätigen. Um von anhaltender Nachfrage zu sprechen, brauchen wir erst eine Reihe aufeinanderfolgender Beobachtungen. Kapitalflüsse und Preisveränderungen kann man gemeinsam betrachten, sollte sie aber nicht vorschnell als Ursache und Wirkung darstellen.
Binance-Spot, rollierende 24 Stunden: $BTC -1.50% (rollierende 24 Stunden). Wie Jinse Finance am 22. Oktober berichtete, verzeichneten US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs gestern laut Beobachtungen von Trader T Nettozuflüsse von 528,41 Millionen US-Dollar. Das ist der Nettofluss eines einzelnen Tages, nicht der Gesamtbestand der ETFs und auch nicht der Betrag, den eine einzelne Institution allein investiert hat.
Dass die Preise zurückgingen und zugleich Nettozuflüsse in ETFs zu verzeichnen waren, bedeutet weder, dass die Zuflüsse wirkungslos waren, noch beweist es, dass ETF-Kapital die Preise stützt. Der Nettofluss erfasst lediglich die Differenz zwischen Zu- und Abflüssen innerhalb eines bestimmten Messzeitraums. Er sagt nicht, wann genau das Kapital investiert wurde, und kann auch die Handelsaktivitäten anderer Marktteilnehmer im selben Zeitraum nicht allein erklären.
Ich werde weiter beobachten, ob sich die Nettozuflüsse in den kommenden Tagen fortsetzen, und sie anschließend getrennt mit der Preisentwicklung abgleichen. Wenn nur die Daten dieses einen Tages vorliegen, lässt sich lediglich ein täglicher Nettozufluss bestätigen. Um von anhaltender Nachfrage zu sprechen, brauchen wir erst eine Reihe aufeinanderfolgender Beobachtungen. Kapitalflüsse und Preisveränderungen kann man gemeinsam betrachten, sollte sie aber nicht vorschnell als Ursache und Wirkung darstellen.