🚨 DER PUMP IST NICHT DIE STORY. DIE SHORTS SIND ES. 💥
DOOD legte innerhalb von 24 Stunden um 212 % zu (CoinGecko) und kletterte bei einem Handelsvolumen von 213 Mio. $ von etwa 12 Mio. $ auf eine Marktkapitalisierung von 38 Mio. $ (The Defiant).
Während der Kurs explodierte, brach das Funding für OKX-Perps auf annualisiert -169 % APR ein (0,1544 % alle 8 Stunden).
Negatives Funding bedeutet, dass Short-Positionen Long-Positionen bezahlen. Die Trader setzten so aggressiv gegen diesen Pump, dass sie 169 % pro Jahr dafür zahlen, short zu sein. Der gesamte Pump fand direkt vor einer Wand aus Short-Positionen statt.
Die Rechnung für den Short Squeeze:
(+212 % Kurs) + (-169 % APR Funding) + (OI/Marktkapitalisierung 63,3 %, extrem) = der klassische Cocktail für einen Short Squeeze.
📊 Warum das wichtig ist
Das Open Interest im Verhältnis zur Marktkapitalisierung liegt bei 63,3 %, verglichen mit einem Median von 7 % bei Binance-Perps (RecodeX Pro). Das 24-Stunden-Volumen der Perps erreichte 172,4 Mio. $ bei einer OI-Basis von 11,7 Mio. $ – ein Umschlag von 14,7x. Das sind keine Anleger, die auf eine These setzen, sondern Spekulanten, die sich auf einen Knallkörper stürzen. Wenn die Positionierung so einseitig wird, zählt die Spot-Bewegung oft weniger als die Frage, wer am Ende herausgetragen wird.
Meine Einschätzung: Die Frage ist nicht, ob DOOD 38 Mio. $ „verdient“. Sondern ob die Shorts, die während eines 212-%-Anstiegs aufgebaut wurden, die nächste Funding-Abrechnung überstehen.
⚠️ Aber denk auch an die andere Seite: Der Floor der Doodles-NFTs stieg in ETH gerechnet nur um 7,4 %, während der Token um 212 % zulegte. Der Token bewegte sich, die Kollektion kaum. Und bei einem so hohen Open Interest im Verhältnis zur Marktkapitalisierung kann eine Auflösung der Positionen in beide Richtungen eine Kettenreaktion auslösen.
Geht es für DOOD als Nächstes weiter mit dem Squeeze oder kommt der größte Roundtrip aller Zeiten? 🐂🐻
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst (DYOR).
#crypto #altcoins #memecoins
DOOD legte innerhalb von 24 Stunden um 212 % zu (CoinGecko) und kletterte bei einem Handelsvolumen von 213 Mio. $ von etwa 12 Mio. $ auf eine Marktkapitalisierung von 38 Mio. $ (The Defiant).
Während der Kurs explodierte, brach das Funding für OKX-Perps auf annualisiert -169 % APR ein (0,1544 % alle 8 Stunden).
Negatives Funding bedeutet, dass Short-Positionen Long-Positionen bezahlen. Die Trader setzten so aggressiv gegen diesen Pump, dass sie 169 % pro Jahr dafür zahlen, short zu sein. Der gesamte Pump fand direkt vor einer Wand aus Short-Positionen statt.
Die Rechnung für den Short Squeeze:
(+212 % Kurs) + (-169 % APR Funding) + (OI/Marktkapitalisierung 63,3 %, extrem) = der klassische Cocktail für einen Short Squeeze.
📊 Warum das wichtig ist
Das Open Interest im Verhältnis zur Marktkapitalisierung liegt bei 63,3 %, verglichen mit einem Median von 7 % bei Binance-Perps (RecodeX Pro). Das 24-Stunden-Volumen der Perps erreichte 172,4 Mio. $ bei einer OI-Basis von 11,7 Mio. $ – ein Umschlag von 14,7x. Das sind keine Anleger, die auf eine These setzen, sondern Spekulanten, die sich auf einen Knallkörper stürzen. Wenn die Positionierung so einseitig wird, zählt die Spot-Bewegung oft weniger als die Frage, wer am Ende herausgetragen wird.
Meine Einschätzung: Die Frage ist nicht, ob DOOD 38 Mio. $ „verdient“. Sondern ob die Shorts, die während eines 212-%-Anstiegs aufgebaut wurden, die nächste Funding-Abrechnung überstehen.
⚠️ Aber denk auch an die andere Seite: Der Floor der Doodles-NFTs stieg in ETH gerechnet nur um 7,4 %, während der Token um 212 % zulegte. Der Token bewegte sich, die Kollektion kaum. Und bei einem so hohen Open Interest im Verhältnis zur Marktkapitalisierung kann eine Auflösung der Positionen in beide Richtungen eine Kettenreaktion auslösen.
Geht es für DOOD als Nächstes weiter mit dem Squeeze oder kommt der größte Roundtrip aller Zeiten? 🐂🐻
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst (DYOR).
#crypto #altcoins #memecoins