61.800 BTC in einem Betrugsfall über 5,7 Milliarden US-Dollar – Einziehung bedeutet keine Entschädigung
Die chinesische Staatsanwaltschaft beantragt die Einziehung von mehr als 61.800$BTC , die mit einem mutmaßlichen Anlagebetrug in Verbindung stehen. Der Fall betrifft mehr als 102.000 Anleger, die zwischen 2014 und 2017 investierten. Dabei wurden mutmaßlich über 40,378 Milliarden Yuan (RMB) eingesammelt; die Verluste der Anleger belaufen sich auf knapp 20 Milliarden Yuan. Das Geld soll unter anderem zum Kauf von Bitcoin, Immobilien und Luxusgütern verwendet worden sein.
Stand des Verfahrens:
• Der mutmaßliche Drahtzieher des Falls, Qian Zhimin, soll nach Großbritannien geflohen sein. Die betreffenden BTC wurden später von den britischen Behörden beschlagnahmt.
• Ein chinesisches Gericht hat den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Einziehung angenommen und ein sechsmonatiges Verfahren eröffnet, in dem Geschädigte und andere Beteiligte ihre Ansprüche geltend machen können.
• Zuvor hatte der High Court in England entschieden, dass für die Ansprüche der Geschädigten auf diese BTC chinesisches Recht gilt.
Wichtiger Hinweis:
Die Einleitung eines Einziehungsverfahrens ≠ eine automatische Entschädigung der Geschädigten. Die rechtlichen Ansprüche der Geschädigten und ihr Recht, aus den zurückgewonnenen Vermögenswerten entschädigt zu werden, müssen weiterhin gesondert geprüft und festgestellt werden.
Im Mittelpunkt des Falls stehen längst nicht mehr nur die Verfolgung des Betrugs und die Rückgewinnung der Vermögenswerte, sondern auch die Eigentumsverhältnisse an grenzüberschreitenden Krypto-Vermögenswerten, Rückgabemechanismen und deren rechtliche Einordnung. Die Frage, wem die 61.800 BTC gehören, wird zu einem wichtigen Präzedenzfall für den Umgang der Justiz mit grenzüberschreitenden Krypto-Vermögenswerten.
#BTC #加密资产 #跨境司法 #宏观
Die chinesische Staatsanwaltschaft beantragt die Einziehung von mehr als 61.800$BTC , die mit einem mutmaßlichen Anlagebetrug in Verbindung stehen. Der Fall betrifft mehr als 102.000 Anleger, die zwischen 2014 und 2017 investierten. Dabei wurden mutmaßlich über 40,378 Milliarden Yuan (RMB) eingesammelt; die Verluste der Anleger belaufen sich auf knapp 20 Milliarden Yuan. Das Geld soll unter anderem zum Kauf von Bitcoin, Immobilien und Luxusgütern verwendet worden sein.
Stand des Verfahrens:
• Der mutmaßliche Drahtzieher des Falls, Qian Zhimin, soll nach Großbritannien geflohen sein. Die betreffenden BTC wurden später von den britischen Behörden beschlagnahmt.
• Ein chinesisches Gericht hat den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Einziehung angenommen und ein sechsmonatiges Verfahren eröffnet, in dem Geschädigte und andere Beteiligte ihre Ansprüche geltend machen können.
• Zuvor hatte der High Court in England entschieden, dass für die Ansprüche der Geschädigten auf diese BTC chinesisches Recht gilt.
Wichtiger Hinweis:
Die Einleitung eines Einziehungsverfahrens ≠ eine automatische Entschädigung der Geschädigten. Die rechtlichen Ansprüche der Geschädigten und ihr Recht, aus den zurückgewonnenen Vermögenswerten entschädigt zu werden, müssen weiterhin gesondert geprüft und festgestellt werden.
Im Mittelpunkt des Falls stehen längst nicht mehr nur die Verfolgung des Betrugs und die Rückgewinnung der Vermögenswerte, sondern auch die Eigentumsverhältnisse an grenzüberschreitenden Krypto-Vermögenswerten, Rückgabemechanismen und deren rechtliche Einordnung. Die Frage, wem die 61.800 BTC gehören, wird zu einem wichtigen Präzedenzfall für den Umgang der Justiz mit grenzüberschreitenden Krypto-Vermögenswerten.
#BTC #加密资产 #跨境司法 #宏观
