Dieselbe Börse, drei Monate, zum zweiten Mal ein Sicherheitsvorfall
21. Oktober, 23:35 Uhr
Die Hot Wallet und mehrere Einzahlungsadressen der indischen Börse CoinDCX
wurden von On-Chain-Ermittlern markiert: Verdacht auf Abflüsse von rund 15,99 Millionen USDT sowie 5.783 TRX
Den ersten Bericht dazu veröffentlichte offenbar Darcy, Mitgründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Salus
PANews, BBX und koreanische Medien berichteten am 22. Oktober ebenfalls darüber
Die größte Transaktion: 15,819 Millionen USDT auf einmal transferiert
Anschließend auf mehrere Transaktionen aufgeteilt und an Einzahlungsadressen verschiedener Börsen gesendet
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte sich das Unternehmen noch nicht geäußert
Achtung: Diesmal handelt es sich um einen „Verdacht“, nicht um eine bestätigte Tatsache
Ein Blick ins Buch genügt, um zu sehen, wo das Problem liegt
Erst im Juli dieses Jahres bestätigte das Unternehmen einen Diebstahl von rund 44 Millionen US-Dollar
Auch damals war ein internes Betriebskonto betroffen; ebenso hieß es, die Kundengelder seien sicher
Meine Einschätzung:
Das unangenehmste Wort bei Sicherheitsvorfällen ist „Verdacht“
Entweder eine offizielle Dementierung oder eine Angabe zur Schadenshöhe
In der Schwebe zu hängen, ist für diejenigen am schlimmsten, die ihr Geld dort liegen haben
Große Beträge gehören niemals in die Hot Wallet einer Börse
Das gilt für alle Börsen, unabhängig von ihrer Größe
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
#交易所安全 $USDT
21. Oktober, 23:35 Uhr
Die Hot Wallet und mehrere Einzahlungsadressen der indischen Börse CoinDCX
wurden von On-Chain-Ermittlern markiert: Verdacht auf Abflüsse von rund 15,99 Millionen USDT sowie 5.783 TRX
Den ersten Bericht dazu veröffentlichte offenbar Darcy, Mitgründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Salus
PANews, BBX und koreanische Medien berichteten am 22. Oktober ebenfalls darüber
Die größte Transaktion: 15,819 Millionen USDT auf einmal transferiert
Anschließend auf mehrere Transaktionen aufgeteilt und an Einzahlungsadressen verschiedener Börsen gesendet
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte sich das Unternehmen noch nicht geäußert
Achtung: Diesmal handelt es sich um einen „Verdacht“, nicht um eine bestätigte Tatsache
Ein Blick ins Buch genügt, um zu sehen, wo das Problem liegt
Erst im Juli dieses Jahres bestätigte das Unternehmen einen Diebstahl von rund 44 Millionen US-Dollar
Auch damals war ein internes Betriebskonto betroffen; ebenso hieß es, die Kundengelder seien sicher
Meine Einschätzung:
Das unangenehmste Wort bei Sicherheitsvorfällen ist „Verdacht“
Entweder eine offizielle Dementierung oder eine Angabe zur Schadenshöhe
In der Schwebe zu hängen, ist für diejenigen am schlimmsten, die ihr Geld dort liegen haben
Große Beträge gehören niemals in die Hot Wallet einer Börse
Das gilt für alle Börsen, unabhängig von ihrer Größe
Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung
#交易所安全 $USDT