Zahlen zu Kapitalflüssen wirken sehr präzise. Doch bei unterschiedlichen Quellen müssen zunächst die Berechnungsgrundlagen abgeglichen werden. BlockBeats berichtete am 22. Oktober (Pekinger Zeit) unter Berufung auf Farside, dass US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs gestern Nettozuflüsse von 524,8 Millionen US-Dollar verzeichneten. Jinse Finance zitierte am selben Tag von Trader T gemeldete 528,41 Millionen US-Dollar. Die beiden Berichte unterscheiden sich um 3,6 Millionen US-Dollar. Ich werde daraus keine einzige vermeintlich exakte Zahl machen und erst recht nicht daraus ableiten, warum sich der Preis verändert hat.
Binance-Spotmarkt, rollierende 24 Stunden: $BTC -0.37% (rollierende 24 Stunden). Das ist lediglich eine Veränderung innerhalb dieses Preiszeitraums. Dass sie zeitgleich mit den ETF-Nettozuflüssen eines Tages auftritt, bedeutet nicht, dass Erstere durch Letztere verursacht wurde. Nettozuflüsse beschreiben die Kapitalveränderung während eines Erhebungszeitraums, während Bestände den Saldo zu einem bestimmten Zeitpunkt darstellen. Das ist nicht dasselbe.
Zunächst würde ich prüfen, auf welche Erhebungszeitpunkte, Produktumfänge und Datenquellen sich die beiden Zahlen beziehen, und anschließend beobachten, ob die Nettozuflüsse anhalten. Sind die Berechnungsgrundlagen nicht abgeglichen, kann es leicht so wirken, als sei man sich sicherer, als es die Belege rechtfertigen, wenn man anhand eines auf die Nachkommastelle genauen Betrags eine Aussage über die Kapitalrichtung trifft.
Binance-Spotmarkt, rollierende 24 Stunden: $BTC -0.37% (rollierende 24 Stunden). Das ist lediglich eine Veränderung innerhalb dieses Preiszeitraums. Dass sie zeitgleich mit den ETF-Nettozuflüssen eines Tages auftritt, bedeutet nicht, dass Erstere durch Letztere verursacht wurde. Nettozuflüsse beschreiben die Kapitalveränderung während eines Erhebungszeitraums, während Bestände den Saldo zu einem bestimmten Zeitpunkt darstellen. Das ist nicht dasselbe.
Zunächst würde ich prüfen, auf welche Erhebungszeitpunkte, Produktumfänge und Datenquellen sich die beiden Zahlen beziehen, und anschließend beobachten, ob die Nettozuflüsse anhalten. Sind die Berechnungsgrundlagen nicht abgeglichen, kann es leicht so wirken, als sei man sich sicherer, als es die Belege rechtfertigen, wenn man anhand eines auf die Nachkommastelle genauen Betrags eine Aussage über die Kapitalrichtung trifft.