#nil $NIL @Nillion
Privatsphäre ist nur dann wichtig, wenn Menschen sie tatsächlich brauchen.
Die meisten Aktivitäten auf der Blockchain sind darauf ausgelegt, sichtbar zu sein. Doch was passiert, wenn ein KI-Agent einen Handel abschließen, einer Strategie folgen oder Anweisungen ausführen muss, ohne dabei sein gesamtes Vorgehen offenzulegen?
Genau hier wird @Nillion interessant.
Bei Covenants und Dusk geht es nicht nur darum, Daten zu verbergen. Sie werfen eine größere Frage auf: Können wir On-Chain-Aktionen nützlich machen, ohne jedes sensible Detail öffentlich zu machen?
Die ersten Anwendungen muss man noch im Auge behalten. Mich interessiert aber vor allem, was als Nächstes kommt: Werden unabhängige Entwickler dem System echte Arbeitsabläufe anvertrauen und nicht nur Experimente?
Für $NIL wäre das das Signal, auf das ich achten würde. Privatsphäre braucht mehr als Technologie. Es braucht einen Grund, sie zu nutzen.
Privatsphäre ist nur dann wichtig, wenn Menschen sie tatsächlich brauchen.
Die meisten Aktivitäten auf der Blockchain sind darauf ausgelegt, sichtbar zu sein. Doch was passiert, wenn ein KI-Agent einen Handel abschließen, einer Strategie folgen oder Anweisungen ausführen muss, ohne dabei sein gesamtes Vorgehen offenzulegen?
Genau hier wird @Nillion interessant.
Bei Covenants und Dusk geht es nicht nur darum, Daten zu verbergen. Sie werfen eine größere Frage auf: Können wir On-Chain-Aktionen nützlich machen, ohne jedes sensible Detail öffentlich zu machen?
Die ersten Anwendungen muss man noch im Auge behalten. Mich interessiert aber vor allem, was als Nächstes kommt: Werden unabhängige Entwickler dem System echte Arbeitsabläufe anvertrauen und nicht nur Experimente?
Für $NIL wäre das das Signal, auf das ich achten würde. Privatsphäre braucht mehr als Technologie. Es braucht einen Grund, sie zu nutzen.