TD Cowen: SEC- und CFTC-Regeln sind beständiger als Anordnungen, doch beide hinken der Gesetzgebung hinterher
21. Sep. 2026, 14:38 UTC – Redaktion
➤ TD Cowen hebt hervor, dass die regulatorischen Maßnahmen der SEC und der CFTC im Kryptobereich weniger beständig sind als Gesetze des Kongresses und daher anfällig für eine Rücknahme.
➤ Das Scheitern des CLARITY Act hinterlässt ein regulatorisches Vakuum, das durch Behördenanordnungen gefüllt wird, denen die langfristige Rechtssicherheit gesetzlicher Regelungen fehlt.
➤ Diese Maßnahmen der Behörden eröffnen zwar unmittelbar positive Möglichkeiten für den Handel mit tokenisierten Wertpapieren und den Zugang zu Derivaten, doch Marktteilnehmer sollten sie angesichts der regulatorischen Unsicherheit als vorläufig betrachten.
Mehr dazu unter: https://rwatimes.io/articles/cryptobriefing-td-cowen-sec-and-cftc-rules-more-durable-than-orders-but-both-lag-behind-legislation-1001381545?utm_source=binance
21. Sep. 2026, 14:38 UTC – Redaktion
➤ TD Cowen hebt hervor, dass die regulatorischen Maßnahmen der SEC und der CFTC im Kryptobereich weniger beständig sind als Gesetze des Kongresses und daher anfällig für eine Rücknahme.
➤ Das Scheitern des CLARITY Act hinterlässt ein regulatorisches Vakuum, das durch Behördenanordnungen gefüllt wird, denen die langfristige Rechtssicherheit gesetzlicher Regelungen fehlt.
➤ Diese Maßnahmen der Behörden eröffnen zwar unmittelbar positive Möglichkeiten für den Handel mit tokenisierten Wertpapieren und den Zugang zu Derivaten, doch Marktteilnehmer sollten sie angesichts der regulatorischen Unsicherheit als vorläufig betrachten.
Mehr dazu unter: https://rwatimes.io/articles/cryptobriefing-td-cowen-sec-and-cftc-rules-more-durable-than-orders-but-both-lag-behind-legislation-1001381545?utm_source=binance