⚛️ Chamath sagt, Bitcoin werde irgendwann auf null fallen? Schauen wir uns erst einmal die „Quantenbedrohung“ genauer an
Im Moonshots-Podcast vom 21. Oktober ließ der Milliardär und Investor Chamath Palihapitiya eine harte Ansage verlauten: Fortschritte bei KI und Rechenleistung würden früher oder später die Kryptografie von Bitcoin knacken. Die Bitcoin-Community sei zu zerstritten, um sich rechtzeitig auf ein quantensicheres Upgrade zu einigen. Das Ende: Bitcoin werde gehackt und falle auf null.
Nachdem Bitcoin News die Aussage geteilt hatte, wurde sie über 20.000 Mal aufgerufen – und in den Kommentaren ging es hoch her.
Die Gegenstimmen lassen sich vor allem in drei Punkten zusammenfassen:
🔹 Einige kramten in der Vergangenheit: Er halte schon lange keine BTC mehr direkt. Wer verkauft habe, rede Bitcoin schlecht – nichts Neues also.
🔹 Andere widersprachen aus technischer Sicht: Für SHA-256 gibt es derzeit keinen praktischen Weg, es mit Quantenalgorithmen zu knacken. Außerdem ist bei modernen Adressen der öffentliche Schlüssel hinter einem Hash verborgen, bis die Coins ausgegeben werden.
🔹 Nic Carter argumentierte nüchterner: Sollte Bitcoin tatsächlich durch Quantencomputer geknackt werden, wäre das ganze System betroffen. Einzelne Kleinanleger könnten sich nicht eigenständig schützen.
Trotzdem sollte man die Sache nicht einfach abtun. Einer Übersicht auf X zufolge liegen rund 6,4 Millionen BTC auf Adressen, die als „quantengefährdet“ gelten. Auch Organisationen wie die Quantum Alliance setzen sich bereits für Post-Quanten-Standards ein.
Meine Einschätzung:
Seine Aussage über die „zerstrittene Community und langsame Upgrades“ sollte man ernster nehmen als die Vorstellung, dass „morgen die Quantencomputer kommen“. Die meisten technischen Probleme bei Bitcoin lassen sich lösen. Schwieriger ist es, im vorgesehenen Zeitfenster einen Konsens im gesamten Netzwerk zu erzielen. Was man selbst tun kann? Vor allem: Adressen nicht wiederverwenden und Coins von alten Adressen transferieren.
Seit über zehn Jahren wird prophezeit, dass Bitcoin auf null fällt. Haltet ihr das für Panikmache oder für ein langfristiges Risiko, vor dem man sich wirklich in Acht nehmen sollte? 👇
#比特币 #BTC #量子计算 #KryptoSicherheit
Im Moonshots-Podcast vom 21. Oktober ließ der Milliardär und Investor Chamath Palihapitiya eine harte Ansage verlauten: Fortschritte bei KI und Rechenleistung würden früher oder später die Kryptografie von Bitcoin knacken. Die Bitcoin-Community sei zu zerstritten, um sich rechtzeitig auf ein quantensicheres Upgrade zu einigen. Das Ende: Bitcoin werde gehackt und falle auf null.
Nachdem Bitcoin News die Aussage geteilt hatte, wurde sie über 20.000 Mal aufgerufen – und in den Kommentaren ging es hoch her.
Die Gegenstimmen lassen sich vor allem in drei Punkten zusammenfassen:
🔹 Einige kramten in der Vergangenheit: Er halte schon lange keine BTC mehr direkt. Wer verkauft habe, rede Bitcoin schlecht – nichts Neues also.
🔹 Andere widersprachen aus technischer Sicht: Für SHA-256 gibt es derzeit keinen praktischen Weg, es mit Quantenalgorithmen zu knacken. Außerdem ist bei modernen Adressen der öffentliche Schlüssel hinter einem Hash verborgen, bis die Coins ausgegeben werden.
🔹 Nic Carter argumentierte nüchterner: Sollte Bitcoin tatsächlich durch Quantencomputer geknackt werden, wäre das ganze System betroffen. Einzelne Kleinanleger könnten sich nicht eigenständig schützen.
Trotzdem sollte man die Sache nicht einfach abtun. Einer Übersicht auf X zufolge liegen rund 6,4 Millionen BTC auf Adressen, die als „quantengefährdet“ gelten. Auch Organisationen wie die Quantum Alliance setzen sich bereits für Post-Quanten-Standards ein.
Meine Einschätzung:
Seine Aussage über die „zerstrittene Community und langsame Upgrades“ sollte man ernster nehmen als die Vorstellung, dass „morgen die Quantencomputer kommen“. Die meisten technischen Probleme bei Bitcoin lassen sich lösen. Schwieriger ist es, im vorgesehenen Zeitfenster einen Konsens im gesamten Netzwerk zu erzielen. Was man selbst tun kann? Vor allem: Adressen nicht wiederverwenden und Coins von alten Adressen transferieren.
Seit über zehn Jahren wird prophezeit, dass Bitcoin auf null fällt. Haltet ihr das für Panikmache oder für ein langfristiges Risiko, vor dem man sich wirklich in Acht nehmen sollte? 👇
#比特币 #BTC #量子计算 #KryptoSicherheit