Mehr Abwicklungskapazität auf der Blockchain bedeutet nicht automatisch, dass es bereits mehr Nutzer gibt. Wie Jinse Finance am 22. Oktober berichtete, mintete die USDC Treasury zwischen 06:09 und 06:11 Uhr Pekinger Zeit in drei Transaktionen insgesamt 750 Millionen USDC im Solana-Netzwerk, jeweils 250 Millionen USDC, im Wert von rund 750 Millionen US-Dollar. Das Minting zeigt, dass das Angebot gestiegen ist, sagt aber nicht aus, dass diese USDC bereits für Zahlungen oder den Handel verwendet werden oder langfristig auf der Blockchain verbleiben. Wohin sie anschließend fließen und wie sie tatsächlich genutzt werden, ist eine andere Frage.
Binance-Spotmarkt, rollierende 24 Stunden: $SOL -0.37% (rollierende 24 Stunden); $JUP +2.52% (rollierende 24 Stunden); $RAY -3.26% (rollierende 24 Stunden). Die drei Kurse entwickeln sich unterschiedlich. Ihre Veränderungen belegen weder, dass dieses Minting Kursbewegungen ausgelöst hat, noch lässt sich eine Nachricht zum Solana-Netzwerk als spezifische Entwicklung für JUP oder RAY darstellen.
Mich interessiert vielmehr, ob diese zusätzlichen Stablecoins in reale Abwicklungsszenarien fließen oder vorerst nur in den Aufzeichnungen zu Ausgabe und Transfers auftauchen. Ein größeres Angebot kann den Umlauf von Kapital auf der Blockchain erleichtern. Ohne Daten zu den anschließenden Zahlungsströmen, den Verwendungszwecken und der kontinuierlichen Nutzung lässt sich daraus jedoch nicht unmittelbar auf ein Nutzerwachstum schließen. Der Trubel kann mit dem Minting beginnen – ob Nutzer bleiben, muss sich durch die tatsächliche Nutzung zeigen.
Binance-Spotmarkt, rollierende 24 Stunden: $SOL -0.37% (rollierende 24 Stunden); $JUP +2.52% (rollierende 24 Stunden); $RAY -3.26% (rollierende 24 Stunden). Die drei Kurse entwickeln sich unterschiedlich. Ihre Veränderungen belegen weder, dass dieses Minting Kursbewegungen ausgelöst hat, noch lässt sich eine Nachricht zum Solana-Netzwerk als spezifische Entwicklung für JUP oder RAY darstellen.
Mich interessiert vielmehr, ob diese zusätzlichen Stablecoins in reale Abwicklungsszenarien fließen oder vorerst nur in den Aufzeichnungen zu Ausgabe und Transfers auftauchen. Ein größeres Angebot kann den Umlauf von Kapital auf der Blockchain erleichtern. Ohne Daten zu den anschließenden Zahlungsströmen, den Verwendungszwecken und der kontinuierlichen Nutzung lässt sich daraus jedoch nicht unmittelbar auf ein Nutzerwachstum schließen. Der Trubel kann mit dem Minting beginnen – ob Nutzer bleiben, muss sich durch die tatsächliche Nutzung zeigen.