Bei Netzwerken für KI-Rechenleistung sollte man vor allem nicht fragen, ob Maschinen angeschlossen werden können, sondern warum Nutzer nach Abschluss einer Aufgabe bereit sind, erneut zu bezahlen. Eine einmalige Lieferung beweist, dass der Dienst funktioniert; wiederholte Bestellungen sprechen eher dafür, dass tatsächlich Bedarf besteht. Dazwischen liegen Preis, Leistung und der konkrete Einsatzbereich.
Binance-Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden: $TAO -2.10% (rollierende 24 Stunden). Binance-Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden: $RENDER +0.65% (rollierende 24 Stunden). Binance-Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden: $FET -3.45% (rollierende 24 Stunden). Unterschiedliche Kursverläufe zeigen lediglich, dass sich die Märkte unterschiedlich entwickeln. Daraus lässt sich weder ableiten, welches Netzwerk mehr Aufgaben erhalten hat, noch welcher KI-Dienst beliebter ist.
Ich betrachte das Angebot an Rechenleistung, die Produktnachfrage und den Tokenwert getrennt. Das Angebot kann durch Hardware-Ressourcen und Netzwerkanreize gestützt werden. Doch dass Belohnungen Maschinen anziehen, bedeutet nicht, dass bereits Kunden da sind. Bei der Nachfrage kommt es darauf an, wer bezahlt, für welches Ergebnis und ob erneut gekauft wird. Selbst wenn jemand für einen Dienst bezahlt, muss noch geklärt werden, wie die Gebühren verteilt werden und ob sie sich im Tokenwert niederschlagen.
Deshalb frage ich bei der Aussage „KI braucht Rechenleistung“ lieber genauer nach: Wer nutzt sie konkret? Wenn die Antwort nur aus möglichen Anwendungsfällen besteht und es keine überprüfbaren bezahlten Aufgaben und keine kontinuierliche Nutzung gibt, kann man die Nachfrage der Branche noch nicht als Leistung eines bestimmten Netzwerks verbuchen – und erst recht nicht direkt daraus einen Tokenwert ableiten. Erst wenn Belege für Folgekäufe, Lieferqualität und Gebührenverteilung vorliegen, lohnt es sich eher, darüber zu diskutieren, ob sich die Nachfrage dauerhaft etabliert hat.#AI #DePIN
Binance-Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden: $TAO -2.10% (rollierende 24 Stunden). Binance-Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden: $RENDER +0.65% (rollierende 24 Stunden). Binance-Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden: $FET -3.45% (rollierende 24 Stunden). Unterschiedliche Kursverläufe zeigen lediglich, dass sich die Märkte unterschiedlich entwickeln. Daraus lässt sich weder ableiten, welches Netzwerk mehr Aufgaben erhalten hat, noch welcher KI-Dienst beliebter ist.
Ich betrachte das Angebot an Rechenleistung, die Produktnachfrage und den Tokenwert getrennt. Das Angebot kann durch Hardware-Ressourcen und Netzwerkanreize gestützt werden. Doch dass Belohnungen Maschinen anziehen, bedeutet nicht, dass bereits Kunden da sind. Bei der Nachfrage kommt es darauf an, wer bezahlt, für welches Ergebnis und ob erneut gekauft wird. Selbst wenn jemand für einen Dienst bezahlt, muss noch geklärt werden, wie die Gebühren verteilt werden und ob sie sich im Tokenwert niederschlagen.
Deshalb frage ich bei der Aussage „KI braucht Rechenleistung“ lieber genauer nach: Wer nutzt sie konkret? Wenn die Antwort nur aus möglichen Anwendungsfällen besteht und es keine überprüfbaren bezahlten Aufgaben und keine kontinuierliche Nutzung gibt, kann man die Nachfrage der Branche noch nicht als Leistung eines bestimmten Netzwerks verbuchen – und erst recht nicht direkt daraus einen Tokenwert ableiten. Erst wenn Belege für Folgekäufe, Lieferqualität und Gebührenverteilung vorliegen, lohnt es sich eher, darüber zu diskutieren, ob sich die Nachfrage dauerhaft etabliert hat.#AI #DePIN