Dass das Upgrade im Mainnet live geht, ist ein Fortschritt. Ob Nutzer deshalb eher bereit sind, die Anwendungen zu nutzen, ist eine andere Frage. Laut den Übernachtmeldungen von Jinse Finance vom 22. Oktober wurde das Solana-Alpenglow-Konsensupgrade im Mainnet gestartet. Der Start des Upgrades ist beachtenswert, doch die Meldung enthält keine Daten zu Leistungsänderungen oder zur Nutzung durch Anwender. Daher lässt sich daraus weder schließen, dass Transaktionen schneller oder mehr Anwendungen genutzt werden, noch ist es ein Beleg für die Bindung der Nutzer an das Ökosystem.

Binance-Spot, rollierende 24 Stunden: $SOL -0,50 %. Binance-Spot, rollierende 24 Stunden: $JUP +2,11 %. Binance-Spot, rollierende 24 Stunden: $RAY -2,90 %. Die drei Werte entwickelten sich unterschiedlich und beschreiben jeweils nur die Preisveränderung. Dass sie zeitgleich mit der Upgrade-Meldung auftreten, bedeutet nicht, dass das Upgrade die Marktbewegungen verursacht hat. Auch $JUP und $RAY können nicht allein deshalb, weil sie zum Solana-Ökosystem gehören, als gleichzeitige Profiteure des Upgrades bezeichnet werden.

Mich interessiert vor allem der praktische Nutzen: Können gewöhnliche Nutzer nach dem Upgrade reibungsloser Transaktionen durchführen oder Anwendungen nutzen? Bislang gibt es keine Informationen, die diese Frage beantworten, und auch keine Daten zu Veränderungen bei Aktivität oder Nutzerbindung. Wenn später überprüfbare Angaben zur Leistung der Anwendungen vorliegen, lässt sich fundierter darüber sprechen, ob die Nutzer davon profitieren. Bis dahin sollte der Mainnet-Start als berichteter technischer Fortschritt gelten, ohne ihm noch nicht belegte Erfolge zuzuschreiben. #Solana #Ökosystem