In der Meldung geht es um den Rückgang von Bitcoin, nicht um Kapitalflüsse – diese beiden Dinge sollte man nicht verwechseln.
BlockBeats berichtete am 22. Oktober (Pekinger Zeit) unter Berufung auf Marktdaten von HTX, dass Bitcoin unter 83.000 US-Dollar gefallen sei. Damit lag der Kurs mehr als 2 % unter dem Tageshoch in den frühen Morgenstunden. Zum Zeitpunkt der Meldung notierte Bitcoin bei 82.930 US-Dollar. Das ist eine Momentaufnahme auf einer bestimmten Plattform zu einem bestimmten Zeitpunkt. Daraus lässt sich nicht direkt ableiten, woher der Verkaufsdruck kam. Ebenso wenig kann man sie mit Momentaufnahmen anderer Plattformen zu einem durchgehenden Kursverlauf zusammensetzen.
Bei $BTC kann der Fall unter eine runde Kursmarke die Aufmerksamkeit des Marktes stärker auf die kurzfristige Nachfrage lenken. Um einzuschätzen, ob die Auswirkungen anhalten, muss man jedoch Handelsvolumen, Orderbuch und Kapitalflussdaten im selben Zeitfenster betrachten. Die vorliegende Meldung enthält keine solchen Belege. Deshalb schreibe ich den Rückgang keiner bestimmten Anlegergruppe zu und werte ihn auch nicht als Bestätigung eines Trends.
$ETH steht nicht im Mittelpunkt dieser Meldung; es gibt keinen Grund, ihm zwangsläufig dieselben Auswirkungen zuzuschreiben. Als Nächstes sollte man prüfen, ob es nach dem Kursrückgang anhaltenden Handel und überprüfbare Veränderungen der Kapitalflüsse gab. Liegt nur eine Kursangabe zu einem einzelnen Zeitpunkt vor, lässt sich lediglich bestätigen, dass Bitcoin zeitweise unter 83.000 US-Dollar gefallen ist. Die Ursache ist weiterhin ungeklärt.
BlockBeats berichtete am 22. Oktober (Pekinger Zeit) unter Berufung auf Marktdaten von HTX, dass Bitcoin unter 83.000 US-Dollar gefallen sei. Damit lag der Kurs mehr als 2 % unter dem Tageshoch in den frühen Morgenstunden. Zum Zeitpunkt der Meldung notierte Bitcoin bei 82.930 US-Dollar. Das ist eine Momentaufnahme auf einer bestimmten Plattform zu einem bestimmten Zeitpunkt. Daraus lässt sich nicht direkt ableiten, woher der Verkaufsdruck kam. Ebenso wenig kann man sie mit Momentaufnahmen anderer Plattformen zu einem durchgehenden Kursverlauf zusammensetzen.
Bei $BTC kann der Fall unter eine runde Kursmarke die Aufmerksamkeit des Marktes stärker auf die kurzfristige Nachfrage lenken. Um einzuschätzen, ob die Auswirkungen anhalten, muss man jedoch Handelsvolumen, Orderbuch und Kapitalflussdaten im selben Zeitfenster betrachten. Die vorliegende Meldung enthält keine solchen Belege. Deshalb schreibe ich den Rückgang keiner bestimmten Anlegergruppe zu und werte ihn auch nicht als Bestätigung eines Trends.
$ETH steht nicht im Mittelpunkt dieser Meldung; es gibt keinen Grund, ihm zwangsläufig dieselben Auswirkungen zuzuschreiben. Als Nächstes sollte man prüfen, ob es nach dem Kursrückgang anhaltenden Handel und überprüfbare Veränderungen der Kapitalflüsse gab. Liegt nur eine Kursangabe zu einem einzelnen Zeitpunkt vor, lässt sich lediglich bestätigen, dass Bitcoin zeitweise unter 83.000 US-Dollar gefallen ist. Die Ursache ist weiterhin ungeklärt.