Bitcoin ist erneut unter 83.000 US-Dollar gefallen, doch allein anhand des Preises kann ich nicht erkennen, ob Geld zu- oder abgeflossen ist. Im Binance-Spot-Snapshot stehen $BTC +0.14% (rollierende 24 Stunden). Ein positives Plus und ein Rückgang im Tagesverlauf können gleichzeitig auftreten: Ersteres bezieht sich auf das gesamte rollierende Zeitfenster, Letzterer nur auf eine Phase innerhalb dieses Fensters. Eine einzelne Meldung kann beides nicht erklären.

BlockBeats berichtete am 22. Oktober (Pekinger Zeit), dass Bitcoin laut HTX-Marktdaten wieder unter 83.000 US-Dollar gefallen sei. Vom Höchststand in den frühen Morgenstunden aus gerechnet beträgt der Rückgang mehr als 2 Prozent; der aktuelle Kurs liegt bei 82.930 US-Dollar. Das sind Marktdaten von einer anderen Plattform und zu einem anderen Zeitpunkt, die sich nicht mit dem Binance-Snapshot zu einer einzigen Kursreihe zusammenfügen lassen. Ein „Rückgang vom Höchststand“ bedeutet außerdem nicht, dass Bitcoin über 24 Stunden im Minus liegt.

Ich möchte eher die Nettozuflüsse in Spot-ETFs überprüfen, statt nur darauf zu schauen, wie viele Coins institutionelle Anleger in ihren Büchern halten. Nettozuflüsse und -abflüsse beschreiben die Geldbewegungen über einen bestimmten Zeitraum; Unternehmensbestände hingegen sind eine Momentaufnahme. Beides lässt sich nicht gegeneinander austauschen. Das vorliegende Material enthält keine Daten zu ETF-Zuflüssen. Daher werde ich den Rückgang nicht auf einen Kapitalabzug zurückführen.

Wenn später die ETF-Nettozuflüsse für dasselbe Zeitfenster vorliegen und sich mit den Kurs- und Handelsvolumenänderungen vergleichen lassen, gibt es eine Grundlage für eine Einschätzung. Bis dahin lässt sich lediglich feststellen, dass verschiedene Plattformen die Kursentwicklung zu unterschiedlichen Zeitpunkten aufgezeichnet haben. Die Richtung der Kapitalflüsse muss weiterhin überprüft werden.