Lorenzo von Unisat definiert mit seiner Stellungnahme zu UCO im Grunde die Rolle von Fractal neu:
• Bitcoin-Hauptnetzwerk: Trägt die Definition standardisierter Schaltkreise sowie hochwertige Zustände mit geringer Häufigkeit und dient als endgültige Abwicklung und vertrauenswürdiger Anker
• Fractal: Behält dasselbe UTXO- und Inskriptionsmodell bei, bietet aber eine kostengünstigere Umgebung mit häufigeren Zustandswechseln für Experimente und Iterationen mit aktiven Machines
Das bedeutet, dass der Wert von Fractal nicht mehr allein von der Ausgabe von Vermögenswerten abhängt, sondern davon, ob es den tatsächlichen Bedarf an Zustandsentwicklung abdecken kann. Sobald solche UTXO-nativen Berechnungen migriert werden, nehmen die Nutzung des Blockspeichers, die Aktivität der Indexer und die Komplexität der Wallet-Anpassungen gleichzeitig zu. Dadurch entsteht eine anhaltende Nachfrage nach der Nutzung von $FB – und nicht bloß eine spekulative Erzählung.
Derzeit befindet sich das Ganze noch in der Validierungsphase der Indexer; auf der Konsensschicht ist es noch nicht verpflichtend. Die Architekturkompatibilität bietet jedoch bereits einen klaren Weg für eine spätere Migration.
Unisats kontinuierliche Entwicklungsarbeit lässt für $FB weiterhin hoffen.
#brc20