#特朗普拟阐述打击海外加密诈骗 Wenn Trump ankündigt, gegen Krypto-Betrug im Ausland vorzugehen, sollte man das nicht bloß als eine Meldung über Strafverfolgung verstehen. Dahinter steht ein System, das bereits in Gang gekommen ist: Im März stufte eine Executive Order grenzüberschreitenden Online-Betrug als Frage der nationalen Sicherheit ein, eine Taskforce des Justizministeriums fror mehr als 700 Millionen Dollar an mutmaßlich in Straftaten verwickelten Krypto-Vermögenswerten ein, das Finanzministerium verhängte Sanktionen gegen einen kambodschanischen Senator, das Außenministerium setzte ein Kopfgeld von 10 Millionen Dollar für Hinweise zu Betrugszentren in Myanmar aus, und das FBI erklärte, 20 ausländische Betrugszentren zerschlagen zu haben. Auch die Zahlen sind alarmierend: 2025 beliefen sich die Verluste durch Krypto-Betrug in den USA auf rund 11,4 Milliarden Dollar. Davon entfielen 7,2 Milliarden auf Anlagebetrug – fast achtmal so viel wie 2021. Die eigentliche Logik der Trump-Regierung besteht darin, Kryptotechnologie als „amerikanisches Technologievermögen, das geschützt werden muss“, einzuordnen: Wer sie missbraucht, um Amerikaner zu betrügen, greift damit die nationale Sicherheit an. Das ist ein harter Kurs, hinter dem auch geopolitisches Kalkül steckt: Indem die USA Betrugszentren in Südostasien mit internationalen kriminellen Netzwerken verknüpfen, verschaffen sie sich einen Hebel für Strafverfolgung auf fremdem Staatsgebiet, Sanktionen und sogar militärische Zusammenarbeit.
Doch die Sache ist gerade deshalb so kompliziert, weil derjenige, der das Schwert schwingt, selbst im Krypto-Geschäft steht. Eine Recherche von Reuters ergab, dass die Trump-Familie mit ihren wichtigsten Krypto-Geschäften mindestens 2,3 Milliarden Dollar verdient hat, während die von ihr angeworbenen Anleger im selben Zeitraum entsprechende Verluste erlitten. Zudem wurde bekannt, dass ein Partner der mit der Familie verbundenen Stablecoin-Plattform Verbindungen zu einer sanktionierten Einheit mit mutmaßlichen Bezügen zu Betrug hatte. Die eigentliche Bewährungsprobe dieser „Kriegserklärung“ besteht also nicht darin, ob sich noch ein paar Milliarden einfrieren lassen, sondern darin, ob sich die nationale Erzählung vom Kampf gegen Betrug im Ausland glaubwürdig von der Stellung der First Family in der Krypto-Interessenstruktur abgrenzen lässt. Die Entschlossenheit ist groß, das Vorgehen entschlossen – doch Glaubwürdigkeit lässt sich nicht mit einer einzigen Veranstaltung im Weißen Haus zementieren.
Doch die Sache ist gerade deshalb so kompliziert, weil derjenige, der das Schwert schwingt, selbst im Krypto-Geschäft steht. Eine Recherche von Reuters ergab, dass die Trump-Familie mit ihren wichtigsten Krypto-Geschäften mindestens 2,3 Milliarden Dollar verdient hat, während die von ihr angeworbenen Anleger im selben Zeitraum entsprechende Verluste erlitten. Zudem wurde bekannt, dass ein Partner der mit der Familie verbundenen Stablecoin-Plattform Verbindungen zu einer sanktionierten Einheit mit mutmaßlichen Bezügen zu Betrug hatte. Die eigentliche Bewährungsprobe dieser „Kriegserklärung“ besteht also nicht darin, ob sich noch ein paar Milliarden einfrieren lassen, sondern darin, ob sich die nationale Erzählung vom Kampf gegen Betrug im Ausland glaubwürdig von der Stellung der First Family in der Krypto-Interessenstruktur abgrenzen lässt. Die Entschlossenheit ist groß, das Vorgehen entschlossen – doch Glaubwürdigkeit lässt sich nicht mit einer einzigen Veranstaltung im Weißen Haus zementieren.