Wenn du immer noch darauf wartest, dass eine Bank „irgendwann“ Kryptowährungen verwahrt, bevor du das Thema Verwahrung ernst nimmst, hör jetzt damit auf.
Der eigentliche Schmerz besteht nicht darin, eine einzelne Kurskerze zu verpassen. Es geht darum, dass Unternehmen entweder außen vor bleiben, weil die sichere Aufbewahrung von Schlüsseln zu kompliziert erschien, oder Geld verbrennen, um Wallets aufzubauen, für deren Betrieb sie nie aufgestellt waren.$BTC
Die Deutsche Bank sagt, dass ihr Verwahrungsdienst für Kryptowährungen in den kommenden Wochen startet – zunächst in Deutschland, mit Bitcoin und Ether für Firmen- und institutionelle Kunden. Die Bank verwaltet die Wallets und privaten Schlüssel, sodass diese Kunden keine eigene Verwahrungslösung aufbauen müssen. Wenn eine der größten Banken Europas vom Reden zu einem konkreten Starttermin übergeht, ist das eine andere Art von Schlagzeile als eine weitere Ankündigung eines Pilotprojekts.
Skeptiker haben durchaus einen Punkt. Private Schlüssel einer Bank anzuvertrauen, bringt einen vertrauenswürdigen Mittelsmann wieder mitten ins Geschehen, und „in den kommenden Wochen“ bedeutet noch nicht, dass der Dienst live ist. Die andere Seite lässt sich jedoch schwerer abtun: Institutionen wollten schon seit Jahren ein Engagement in $ETH und $BTC , kamen aber immer wieder ins Stocken, weil unklar war, wer die Schlüssel verwahren sollte. Ich tendiere zur zweiten Sichtweise. Die Verwahrung war der Engpass, und so beginnt er sich aufzulösen. Stablecoins, tokenisierte Einlagen und Unterstützung bei der Ausgabe digitaler Anleihen stehen bereits als nächste Schritte an – nicht als vages Vielleicht.
Zieht die Verwahrung durch Banken tatsächlich ernsthaftes Kapital an, oder wird damit nur das alte System in einen neuen Vermögenswert gekleidet?
#Bitcoin #Ethereum #CryptoCustody
Der eigentliche Schmerz besteht nicht darin, eine einzelne Kurskerze zu verpassen. Es geht darum, dass Unternehmen entweder außen vor bleiben, weil die sichere Aufbewahrung von Schlüsseln zu kompliziert erschien, oder Geld verbrennen, um Wallets aufzubauen, für deren Betrieb sie nie aufgestellt waren.$BTC
Die Deutsche Bank sagt, dass ihr Verwahrungsdienst für Kryptowährungen in den kommenden Wochen startet – zunächst in Deutschland, mit Bitcoin und Ether für Firmen- und institutionelle Kunden. Die Bank verwaltet die Wallets und privaten Schlüssel, sodass diese Kunden keine eigene Verwahrungslösung aufbauen müssen. Wenn eine der größten Banken Europas vom Reden zu einem konkreten Starttermin übergeht, ist das eine andere Art von Schlagzeile als eine weitere Ankündigung eines Pilotprojekts.
Skeptiker haben durchaus einen Punkt. Private Schlüssel einer Bank anzuvertrauen, bringt einen vertrauenswürdigen Mittelsmann wieder mitten ins Geschehen, und „in den kommenden Wochen“ bedeutet noch nicht, dass der Dienst live ist. Die andere Seite lässt sich jedoch schwerer abtun: Institutionen wollten schon seit Jahren ein Engagement in $ETH und $BTC , kamen aber immer wieder ins Stocken, weil unklar war, wer die Schlüssel verwahren sollte. Ich tendiere zur zweiten Sichtweise. Die Verwahrung war der Engpass, und so beginnt er sich aufzulösen. Stablecoins, tokenisierte Einlagen und Unterstützung bei der Ausgabe digitaler Anleihen stehen bereits als nächste Schritte an – nicht als vages Vielleicht.
Zieht die Verwahrung durch Banken tatsächlich ernsthaftes Kapital an, oder wird damit nur das alte System in einen neuen Vermögenswert gekleidet?
#Bitcoin #Ethereum #CryptoCustody