Kryptowährungen haben laut Li Lu, dem Gründer von Himalaya Capital, keine solide Grundlage und werden mit der Zeit verschwinden. Der Investor, der als Protegé von Charlie Munger gilt, erklärte bei einem Investment-Lunch in New York, die Gesellschaft wäre ohne digitale Vermögenswerte besser dran.
Li Lu leitet die Investmentgesellschaft Himalaya Capital und ist Vorsitzender ihres Verwaltungsrats. Außerdem ist er als einer der ersten Investoren des chinesischen Automobilherstellers BYD bekannt.
Bei einem Auftritt am 5. Oktober beim 36. jährlichen Graham-&-Dodd-Lunch in New York beantwortete Li Lu eine Frage zur Rolle von Kryptowährungen im globalen Finanzsystem. Das Gespräch führte Tano Santos, Professor an der Columbia Business School.
Warum Li Lu nicht an digitale Vermögenswerte glaubt
Dem Investor zufolge können Kryptowährungen nicht die Rolle einer vollwertigen Währung übernehmen. Er ist der Ansicht, dass es für Geld als Zahlungsmittel und Wertaufbewahrungsmittel eines Durchsetzungsmechanismus bedarf, den ein von einer kleinen Gruppe entwickeltes Projekt nicht bieten kann.
„Ich denke, sie wird mit der Zeit verschwinden, und das ist in Ordnung, denn im Grunde ist sie fiktiv.“
Zuvor hatte Li Lu in derselben Diskussion Vermögen als Anteil an der globalen Kaufkraft beschrieben. Er betonte, dass er es nicht auf Gold, Diamanten oder Währungen reduziert. Kryptowährungen passen seiner Ansicht nach nicht zu diesem Verständnis.
Der Investor erklärte außerdem, dass digitale Vermögenswerte illegale Transaktionen erleichtern und Kriminellen nützen können. Bei der Frage der Regulierung vertrat er eine klare Haltung.
„Ich denke, es wäre für alle besser, wenn sie verboten würde, aber das ist in Ordnung.“
Mangers Skepsis und ein Markt, der anderer Meinung ist
Li Lus Position fügt sich in eine langjährige Kritik ein, die auch Charlie Munger und Warren Buffett vertraten. Sie standen Bitcoin #BTC traditionell äußerst negativ gegenüber. Berkshire Hathaway hält auch unter dem neuen CEO Greg Abel an seiner kryptowährungsfeindlichen Haltung fest, obwohl dieser es vorzieht, sich öffentlich nicht zu Kryptowährungen zu äußern$SOL
Innerhalb der Finanzbranche gibt es jedoch keine einheitliche Haltung. Matthew Sigel, Leiter der Abteilung für die Erforschung digitaler Vermögenswerte bei VanEck, sagte bereits 2025, dass Kritiker Bitcoin weiterhin unterschätzen. In seiner Rangliste „Bitcoin Hall of Shame“ zählten Munger und Buffett zu den prominentesten Skeptikern.#ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Vor diesem Hintergrund bleibt die Debatte um Kryptowährungen offen. Li Lu hält sie für ein ungeeignetes Mittel zur Vermögensbildung, während Bitcoin-Befürworter auf das wachsende Interesse der Anleger verweisen. Seit 2024 haben Spot-Bitcoin-ETFs Milliarden Dollar angezogen.
