#特朗普拟阐述打击海外加密诈骗
Wenn die Kryptobranche wirklich im Mainstream ankommen will, reichen ETFs, Lizenzen und der Einstieg institutioneller Anleger allein nicht aus. Diese Plage namens Betrug muss früher oder später jemand entschlossen bekämpfen.
Trump wird bei einer Veranstaltung im Weißen Haus zum Thema Cyberkriminalität voraussichtlich vor allem die Maßnahmen der USA gegen ausländische Krypto-Betrugsnetzwerke erläutern. Dazu gehören die Beschlagnahmung gefälschter Krypto-Investment-Websites, das Vorgehen gegen Online-Betrug durch Identitätsdiebstahl und die Verfolgung ausländischer krimineller Gruppen, die es auf US-Nutzer abgesehen haben.
Ich glaube nicht, dass das unbedingt schlecht für die Kryptobranche sein muss.
Ganz im Gegenteil.
Im vergangenen Jahr gingen beim FBI in den USA mehr als eine Million Beschwerden über Online-Betrug ein – 17 % mehr als 2024. Wenn „Krypto-Investments“ immer häufiger mit Betrug, Pig-Butchering-Maschen und falschen Kundenservice-Mitarbeitern in Verbindung gebracht werden, schadet das nicht nur Hackern, sondern dem Vertrauen in die gesamte Branche.
Ein wirklich reifer Markt muss deshalb nicht nur die Frage beantworten, wie man Coins kauft, sondern auch:
Wer ermittelt, wenn man betrogen wurde? Wie werden die ergaunerten Gelder eingefroren? Wie werden grenzüberschreitende Banden gefasst?
Natürlich muss man die Bekämpfung von Betrug klar von der Unterdrückung der Kryptowährungen unterscheiden.
Wenn es am Ende auf einen undifferenzierten Rundumschlag hinausläuft, ist das eindeutig der falsche Weg. Wenn sich die Maßnahmen aber tatsächlich gegen ausländische Betrugsnetzwerke richten, halte ich das für einen Schritt, den Krypto auf dem Weg in den Mainstream der Finanzwelt nicht umgehen kann.
Früher sprach die Branche am liebsten von „Freiheit“.
Jetzt muss sie vielleicht die andere Hälfte ergänzen:
Freiheit braucht Grenzen, und Vertrauen hat seinen Preis.
#加密货币诈骗 #BTC #加密货币 #Kryptomarkt
Wenn die Kryptobranche wirklich im Mainstream ankommen will, reichen ETFs, Lizenzen und der Einstieg institutioneller Anleger allein nicht aus. Diese Plage namens Betrug muss früher oder später jemand entschlossen bekämpfen.
Trump wird bei einer Veranstaltung im Weißen Haus zum Thema Cyberkriminalität voraussichtlich vor allem die Maßnahmen der USA gegen ausländische Krypto-Betrugsnetzwerke erläutern. Dazu gehören die Beschlagnahmung gefälschter Krypto-Investment-Websites, das Vorgehen gegen Online-Betrug durch Identitätsdiebstahl und die Verfolgung ausländischer krimineller Gruppen, die es auf US-Nutzer abgesehen haben.
Ich glaube nicht, dass das unbedingt schlecht für die Kryptobranche sein muss.
Ganz im Gegenteil.
Im vergangenen Jahr gingen beim FBI in den USA mehr als eine Million Beschwerden über Online-Betrug ein – 17 % mehr als 2024. Wenn „Krypto-Investments“ immer häufiger mit Betrug, Pig-Butchering-Maschen und falschen Kundenservice-Mitarbeitern in Verbindung gebracht werden, schadet das nicht nur Hackern, sondern dem Vertrauen in die gesamte Branche.
Ein wirklich reifer Markt muss deshalb nicht nur die Frage beantworten, wie man Coins kauft, sondern auch:
Wer ermittelt, wenn man betrogen wurde? Wie werden die ergaunerten Gelder eingefroren? Wie werden grenzüberschreitende Banden gefasst?
Natürlich muss man die Bekämpfung von Betrug klar von der Unterdrückung der Kryptowährungen unterscheiden.
Wenn es am Ende auf einen undifferenzierten Rundumschlag hinausläuft, ist das eindeutig der falsche Weg. Wenn sich die Maßnahmen aber tatsächlich gegen ausländische Betrugsnetzwerke richten, halte ich das für einen Schritt, den Krypto auf dem Weg in den Mainstream der Finanzwelt nicht umgehen kann.
Früher sprach die Branche am liebsten von „Freiheit“.
Jetzt muss sie vielleicht die andere Hälfte ergänzen:
Freiheit braucht Grenzen, und Vertrauen hat seinen Preis.
#加密货币诈骗 #BTC #加密货币 #Kryptomarkt