Nein, der GENIUS Act beendet USDC-Rewards auf Exchanges nicht automatisch. Das OCC, die Aufsichtsbehörde für US-Nationalbanken, veröffentlichte am 21.10. die erste endgültige Umsetzungsregel zum GENIUS Act, die am 18.01.2027 in Kraft tritt.
Das seit Monaten verbreitete Missverständnis: „Stablecoin-Rendite = verboten“. Der endgültige Text ist nuancierter. Ein Emittent darf Inhabern weiterhin keine direkten Zinsen oder Renditen zahlen. Doch das OCC strich die Vermutung aus seinem Entwurf vom März, wonach über Dritte laufende Reward-Vereinbarungen standardmäßig als verdächtig eingestuft worden wären.
Stattdessen gilt: Prüfung im Einzelfall anhand der konkreten Umstände. Das entscheidende Wort ist „ausschließlich“: Verboten sind Zahlungen, die ausschließlich für das Halten oder Nutzen des Stablecoins gewährt werden. Eine Belohnung, die teilweise an etwas anderes oder an Transaktionen geknüpft ist, könnte zulässig sein (CoinDesk, American Banker). Knackpunkt: Für bestehende Programme gibt es keinen Bestandsschutz; alles wird überprüft.
Am Markt gibt es dieses Jahr keinen Ansturm. Laut DefiLlama belaufen sich die Stablecoins am 21.10. auf 303,5 Mrd. US-Dollar, gegenüber 303,7 Mrd. US-Dollar am 1. Januar, nachdem sie zwischen der Unterzeichnung am 18.07.2025 und Ende 2025 um 17,8 % zugelegt hatten. Die Banken wiederum sprechen von geschätzten 6.600 Mrd. US-Dollar an gefährdeten Einlagen.
Meine Einschätzung: ein Etappensieg für die Plattformen, aber kein Blankoscheck. Rewards allein fürs Halten bleiben am stärksten gefährdet.
Bis Januar gibt es zwei mögliche Entwicklungen. Entweder stimmen die anderen Behörden ihre Regeln darauf ab und das Angebot zieht wieder an; die Nutzung von Stablecoins auf $ETH und $SOL profitiert davon. Oder die Banken erreichen über den CLARITY Act eine Verschärfung. Der Gesetzentwurf steckt derzeit im Senat fest, und die Rewards werden eingeschränkt.
Wenn Ihre USDC-Rewards künftig „pro Transaktion“ statt fürs Halten gewährt würden, würden Sie Ihre Stablecoins weiterhin auf der Exchange halten?
#GENIUSAct #Stablecoins
Das seit Monaten verbreitete Missverständnis: „Stablecoin-Rendite = verboten“. Der endgültige Text ist nuancierter. Ein Emittent darf Inhabern weiterhin keine direkten Zinsen oder Renditen zahlen. Doch das OCC strich die Vermutung aus seinem Entwurf vom März, wonach über Dritte laufende Reward-Vereinbarungen standardmäßig als verdächtig eingestuft worden wären.
Stattdessen gilt: Prüfung im Einzelfall anhand der konkreten Umstände. Das entscheidende Wort ist „ausschließlich“: Verboten sind Zahlungen, die ausschließlich für das Halten oder Nutzen des Stablecoins gewährt werden. Eine Belohnung, die teilweise an etwas anderes oder an Transaktionen geknüpft ist, könnte zulässig sein (CoinDesk, American Banker). Knackpunkt: Für bestehende Programme gibt es keinen Bestandsschutz; alles wird überprüft.
Am Markt gibt es dieses Jahr keinen Ansturm. Laut DefiLlama belaufen sich die Stablecoins am 21.10. auf 303,5 Mrd. US-Dollar, gegenüber 303,7 Mrd. US-Dollar am 1. Januar, nachdem sie zwischen der Unterzeichnung am 18.07.2025 und Ende 2025 um 17,8 % zugelegt hatten. Die Banken wiederum sprechen von geschätzten 6.600 Mrd. US-Dollar an gefährdeten Einlagen.
Meine Einschätzung: ein Etappensieg für die Plattformen, aber kein Blankoscheck. Rewards allein fürs Halten bleiben am stärksten gefährdet.
Bis Januar gibt es zwei mögliche Entwicklungen. Entweder stimmen die anderen Behörden ihre Regeln darauf ab und das Angebot zieht wieder an; die Nutzung von Stablecoins auf $ETH und $SOL profitiert davon. Oder die Banken erreichen über den CLARITY Act eine Verschärfung. Der Gesetzentwurf steckt derzeit im Senat fest, und die Rewards werden eingeschränkt.
Wenn Ihre USDC-Rewards künftig „pro Transaktion“ statt fürs Halten gewährt würden, würden Sie Ihre Stablecoins weiterhin auf der Exchange halten?
#GENIUSAct #Stablecoins