Alle denken, Bitcoin sei das transparenteste Asset in der Kryptobranche, weil die Blockchain öffentlich ist. Tatsächlich liegen aber mehr als 50 % aller $btc in Wallets, die niemand identifizieren kann.
Sitzt du auch manchmal da und beobachtest On-Chain-Daten, im Glauben, genau zu wissen, wer was hält, nur um dann von einer Ghost-Wallet überrascht zu werden, die plötzlich große Mengen bewegt? Die meisten Trader haben keine Ahnung, dass sie beim tatsächlichen Besitz völlig im Blindflug unterwegs sind.
Mehr als die Hälfte des gesamten Bitcoin-Angebots befindet sich auf Adressen, die noch nie einer realen Person oder Institution zugeordnet wurden. Du kannst jede Transaktion und jeden Satoshi nachverfolgen, aber diese Adressen mit Namen zu verknüpfen, ist eine ganz andere Sache.
Manche dieser Wallets enthalten verlorene Coins aus dem Jahr 2009. Manche gehören zu stillen OTC-Desks. Manche könnten Staaten gehören, die Bitcoin anhäufen. Ehrlich gesagt ist die Lage viel undurchsichtiger, als es die gängige Erzählung vermuten lässt.
Deshalb verschaffen dir Beobachtungen von $eth-Wallets mit bekannten Besitzern oder sogar von $usdt-Zahlungsströmen manchmal einen größeren Vorteil, als wenn du auf unlabeled $btc-Cluster starrst. Die Daten sind da. Die Identitäten nicht.
Sieht das noch jemand als größeres Risiko, als die meisten zugeben?
#Bitcoin #OnChainData #Crypto
Sitzt du auch manchmal da und beobachtest On-Chain-Daten, im Glauben, genau zu wissen, wer was hält, nur um dann von einer Ghost-Wallet überrascht zu werden, die plötzlich große Mengen bewegt? Die meisten Trader haben keine Ahnung, dass sie beim tatsächlichen Besitz völlig im Blindflug unterwegs sind.
Mehr als die Hälfte des gesamten Bitcoin-Angebots befindet sich auf Adressen, die noch nie einer realen Person oder Institution zugeordnet wurden. Du kannst jede Transaktion und jeden Satoshi nachverfolgen, aber diese Adressen mit Namen zu verknüpfen, ist eine ganz andere Sache.
Manche dieser Wallets enthalten verlorene Coins aus dem Jahr 2009. Manche gehören zu stillen OTC-Desks. Manche könnten Staaten gehören, die Bitcoin anhäufen. Ehrlich gesagt ist die Lage viel undurchsichtiger, als es die gängige Erzählung vermuten lässt.
Deshalb verschaffen dir Beobachtungen von $eth-Wallets mit bekannten Besitzern oder sogar von $usdt-Zahlungsströmen manchmal einen größeren Vorteil, als wenn du auf unlabeled $btc-Cluster starrst. Die Daten sind da. Die Identitäten nicht.
Sieht das noch jemand als größeres Risiko, als die meisten zugeben?
#Bitcoin #OnChainData #Crypto