🧐 Der CryptoQuant-Gründer sagt: „Frisches Geld fließt in BTC“, doch der Preis steckt weiter bei 83.000 fest – wem soll man glauben?
Am 21. Oktober schrieb Ki Young Ju von CryptoQuant: „Frisches Kapital fließt in Bitcoin. Das passiert nur in Bullenmärkten.“
Zunächst einmal: Worauf stützt sich diese Einschätzung? Solche Urteile basieren üblicherweise auf der „realisierten Marktkapitalisierung“: Dabei wird nicht der aktuelle Preis zugrunde gelegt, sondern die Summe der Preise, zu denen jede Münze zuletzt on-chain bewegt wurde. Übernimmt jemand Coins zu einem höheren Preis, steigt dieser Wert. Er ist also eher eine Art „Kostenbasis in echtem Geld“ als ein Stimmungsindikator.
In einer Zusammenstellung entsprechender Beiträge auf X wurden einige Punkte genannt:
🔹 BTC bewegt sich seitwärts um 83.400 US-Dollar und liegt noch deutlich unter dem Hoch von rund 126.000 US-Dollar Ende 2025
🔹 Etwa 81 % des Angebots befinden sich im Gewinn
🔹 Neue Großinvestoren machen inzwischen rund ein Drittel der Aktivitäten der Wale aus
🔹 Prognosemärkte beziffern die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin vor Januar 2027 die Marke von 100.000 US-Dollar erreicht, auf nur 26 %
Meine Einschätzung: On-chain heißt es „Jemand steigt ein“, der Preis sagt „Der Durchbruch ist noch nicht geschafft“ – das widerspricht sich nicht. Frisches Geld übernimmt alte Bestände. Dieser Besitzerwechsel ist typisch für eine Bodenbildungsphase. Aber „passiert nur in Bullenmärkten“ fasst lediglich die Vergangenheit zusammen und ist keine Garantie. Schließlich gibt es nur wenige Marktzyklen als Grundlage.
Ich behandle das als Hintergrundsignal, nicht als Kaufsignal. Entscheidend ist, ob der Preis den großen Widerstandsbereich darüber überwinden kann. Bis dahin würde ich nicht mit hohem Hebel auf eine Richtung wetten.
Vertraust du eher On-chain-Daten oder dem Chart? Hältst du die Wahrscheinlichkeit von 26 % für zu niedrig?
#BTC #链上数据 #CryptoQuant #Bullenmarkt
Am 21. Oktober schrieb Ki Young Ju von CryptoQuant: „Frisches Kapital fließt in Bitcoin. Das passiert nur in Bullenmärkten.“
Zunächst einmal: Worauf stützt sich diese Einschätzung? Solche Urteile basieren üblicherweise auf der „realisierten Marktkapitalisierung“: Dabei wird nicht der aktuelle Preis zugrunde gelegt, sondern die Summe der Preise, zu denen jede Münze zuletzt on-chain bewegt wurde. Übernimmt jemand Coins zu einem höheren Preis, steigt dieser Wert. Er ist also eher eine Art „Kostenbasis in echtem Geld“ als ein Stimmungsindikator.
In einer Zusammenstellung entsprechender Beiträge auf X wurden einige Punkte genannt:
🔹 BTC bewegt sich seitwärts um 83.400 US-Dollar und liegt noch deutlich unter dem Hoch von rund 126.000 US-Dollar Ende 2025
🔹 Etwa 81 % des Angebots befinden sich im Gewinn
🔹 Neue Großinvestoren machen inzwischen rund ein Drittel der Aktivitäten der Wale aus
🔹 Prognosemärkte beziffern die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin vor Januar 2027 die Marke von 100.000 US-Dollar erreicht, auf nur 26 %
Meine Einschätzung: On-chain heißt es „Jemand steigt ein“, der Preis sagt „Der Durchbruch ist noch nicht geschafft“ – das widerspricht sich nicht. Frisches Geld übernimmt alte Bestände. Dieser Besitzerwechsel ist typisch für eine Bodenbildungsphase. Aber „passiert nur in Bullenmärkten“ fasst lediglich die Vergangenheit zusammen und ist keine Garantie. Schließlich gibt es nur wenige Marktzyklen als Grundlage.
Ich behandle das als Hintergrundsignal, nicht als Kaufsignal. Entscheidend ist, ob der Preis den großen Widerstandsbereich darüber überwinden kann. Bis dahin würde ich nicht mit hohem Hebel auf eine Richtung wetten.
Vertraust du eher On-chain-Daten oder dem Chart? Hältst du die Wahrscheinlichkeit von 26 % für zu niedrig?
#BTC #链上数据 #CryptoQuant #Bullenmarkt