现在网上各种“无脑定投”“长期复利”“指数养老”的言论，我觉得已经有点畸形了。

似乎只要把钱投进美股，就能靠复利提前退休，去大理、去海外，过上数字游民的生活。

但历史真的这么美好吗？

2000 年互联网泡沫，纳斯达克暴跌 77.9%，15 年才重回高点；标普 500 跌去 49.1%，7 年才恢复。

2008 年金融危机，纳斯达克回撤约 55.6%，标普 500 回撤 56.8%，后者花了约 5 年半才回本。

我在币圈见过太多人被 BTC 的四年周期洗出局，更何况美股动辄十年以上的漫长周期。

当资产腰斩，连续几年看不到希望，甚至还要靠缩水的本金支付生活费时，有多少人真能坚持所谓的长期主义？

我不反对定投，定投是很好的投资方法，反对的是把指数包装成一种可以无脑 All in、毫无风险的退休保障。

指数是能分散个股风险，却无法消除系统性风险。历史上的长期上涨，也不代表每个人都有足够的时间和现金流等到回本。

普通人更应该合理分配存款、投资和生活资金，保留现金流，做好最坏的打算。

投资最大的风险，不一定是资产涨不回来，而是你错估了预期和自己的能力

投资是为了改善生活，不是拿生活去赌复利。

千万不要美化投资，更不要把风险包装成自由

$QQQB