💡 Vor der Eröffnung der US-Session waren bei 147 von 168 Perpetual-Handelspaaren die Funding-Raten positiv – in fast 90 % des Marktes zahlen die Longs den Shorts Geld.
Die Funding-Rate ist die „Haltekostensteuer“ für die überfüllte Seite bei Perpetual-Kontrakten: Die Seite mit mehr Tradern zahlt. Wie hoch ist diese Steuer gerade? Bei $BTC liegt sie bei +0,0089 %/8 h. Für Longs bedeutet das jährliche Kosten von rund 9,7 %. Bei 7 kleineren Coins liegt die Rate sogar über 0,05 % – in diesen überfüllten Bereichen knistert es deutlich stärker als bei den großen Coins.
Eine Ausnahme ist $ADA : Bei mehreren Börsen sind die Funding-Raten ins Negative gedreht. Die Shorts zahlen fürs Halten ihrer Positionen – ein Gegensatz zur überfüllten Long-Seite im Gesamtmarkt.
Bei dieser Konstellation ist nicht der Rückgang selbst das größte Risiko, sondern dass eine Korrektur Long-Positionen dazu bringt, sich gegenseitig aus dem Markt zu drängen. Hohe Auslastung und hohe Funding-Raten zusammen: Schon ein Rücksetzer von 2 % kann bei hoch gehebelten Positionen eine Kettenreaktion auslösen.
Ich tendiere dazu, abzuwarten: Die Funding-Raten zeigen, dass die Long-Seite überfüllt ist, aber laut Liquidations-Map sind die Long- und Short-Liquidität in etwa ausgeglichen (ca. 49:51). Der zündende Funke fehlt noch. Während der US-Session achte ich auf ein Signal: Wenn die Zahl 147 zu schrumpfen beginnt, ziehen sich die Longs zurück.
Datenstand: heute. Keine Anlageberatung. Was meinst du: Gibt es bei dieser Funding-Struktur, in der alle eher bullish positioniert sind, während der US-Session mehr Chancen oder mehr Fallen?
$BTC $ADA #币安广场 #资金费率 #Perpetual-Kontrakte
Die Funding-Rate ist die „Haltekostensteuer“ für die überfüllte Seite bei Perpetual-Kontrakten: Die Seite mit mehr Tradern zahlt. Wie hoch ist diese Steuer gerade? Bei $BTC liegt sie bei +0,0089 %/8 h. Für Longs bedeutet das jährliche Kosten von rund 9,7 %. Bei 7 kleineren Coins liegt die Rate sogar über 0,05 % – in diesen überfüllten Bereichen knistert es deutlich stärker als bei den großen Coins.
Eine Ausnahme ist $ADA : Bei mehreren Börsen sind die Funding-Raten ins Negative gedreht. Die Shorts zahlen fürs Halten ihrer Positionen – ein Gegensatz zur überfüllten Long-Seite im Gesamtmarkt.
Bei dieser Konstellation ist nicht der Rückgang selbst das größte Risiko, sondern dass eine Korrektur Long-Positionen dazu bringt, sich gegenseitig aus dem Markt zu drängen. Hohe Auslastung und hohe Funding-Raten zusammen: Schon ein Rücksetzer von 2 % kann bei hoch gehebelten Positionen eine Kettenreaktion auslösen.
Ich tendiere dazu, abzuwarten: Die Funding-Raten zeigen, dass die Long-Seite überfüllt ist, aber laut Liquidations-Map sind die Long- und Short-Liquidität in etwa ausgeglichen (ca. 49:51). Der zündende Funke fehlt noch. Während der US-Session achte ich auf ein Signal: Wenn die Zahl 147 zu schrumpfen beginnt, ziehen sich die Longs zurück.
Datenstand: heute. Keine Anlageberatung. Was meinst du: Gibt es bei dieser Funding-Struktur, in der alle eher bullish positioniert sind, während der US-Session mehr Chancen oder mehr Fallen?
$BTC $ADA #币安广场 #资金费率 #Perpetual-Kontrakte