đ„Diesmal hat Trump die Rechnung klar gemacht: Damit der Kryptomarkt nach oben geht, reicht es nicht, dass die Fed einfach LiquiditĂ€t in den Markt pumpt â zuerst mĂŒssen die âRattenâ im Haus beseitigt werden. đ§č
Am 20. Oktober erklĂ€rte der US-Vertreter auf der Konferenz des UN-Drogenabkommens unmissverstĂ€ndlich: In den vergangenen zehn Monaten haben US-Behörden in SĂŒdostasien bereits Krypto im Wert von 938 Millionen US-Dollar eingezogen, 503 betrĂŒgerische Websites geschlossen und fast 9.000 potenzielle Opfer in Echtzeit gewarnt. Und hinter all dem steht die oberste Strategie, festgeschrieben in der am 6. MĂ€rz unterzeichneten Executive Order Nr. 14390 â grenzĂŒberschreitenden Telefon- und Kryptobetrug direkt als nationale Sicherheitsfrage einzustufen und das Justizministerium zur vorrangigen Strafverfolgung, das Finanzministerium zu Sanktionen gegen GeldwĂ€schekanĂ€le und das AuĂenministerium zu Druck ĂŒber VisabeschrĂ€nkungen zu verpflichten.
Die HĂ€rte dieser Strategie liegt nicht darin, ein paar Leute festgenommen zu haben. Die âScam Center Task Forceâ des Justizministeriums fror im April 701 Millionen US-Dollar ein und schaltete 503 gefĂ€lschte Investment-Websites ab. Im noch frĂŒheren Fall der kambodschanischen Prince Group wurde die Einziehung von 127.000 BTC eingeleitet â zum damaligen Kurs rund 15 Milliarden US-Dollar, ein Rekord in der Geschichte des Justizministeriums. Die Zahlen sprechen fĂŒr sich: Die Gewinne aus Betrug werden systematisch abgeschöpft.
Und wohin gehen die eingezogenen Bitcoins? In der Executive Order vom MĂ€rz 2025 steht es klar: BTC aus straf- oder zivilrechtlichen Einziehungen dĂŒrfen nicht verkauft werden, sondern flieĂen direkt in die strategische Bitcoin-Reserve. Die Logik ist also geschlossen: BetrĂŒger kassieren im Ausland Miete, die US-Regierung fischt auf der Blockchain das Geld ab, und die Beute wird am Ende zur Staatsreserve. Der SpaĂ der Vermieter wurde von anderen Vermietern abgefangen.
Nicht nur auf den kurzfristigen Preis schauen, der vom makroökonomischen Umfeld nach unten gedrĂŒckt wird. Wirklich verĂ€ndert werden die Leitungen: Wenn auslĂ€ndische Betrugszentren und Mixer nicht lĂ€nger ârechtsfreie RĂ€umeâ sind, sinken fĂŒr institutionelles Kapital die Compliance-Reibungen beim Markteintritt um eine Stufe. Wenn die Leute, die das Haus aufrĂ€umen, erst einmal drin sind, kann das Geld tiefer flieĂen. đ§#çčææźæéèż°æć»æ”·ć€ć ćŻèŻéȘ
Am 20. Oktober erklĂ€rte der US-Vertreter auf der Konferenz des UN-Drogenabkommens unmissverstĂ€ndlich: In den vergangenen zehn Monaten haben US-Behörden in SĂŒdostasien bereits Krypto im Wert von 938 Millionen US-Dollar eingezogen, 503 betrĂŒgerische Websites geschlossen und fast 9.000 potenzielle Opfer in Echtzeit gewarnt. Und hinter all dem steht die oberste Strategie, festgeschrieben in der am 6. MĂ€rz unterzeichneten Executive Order Nr. 14390 â grenzĂŒberschreitenden Telefon- und Kryptobetrug direkt als nationale Sicherheitsfrage einzustufen und das Justizministerium zur vorrangigen Strafverfolgung, das Finanzministerium zu Sanktionen gegen GeldwĂ€schekanĂ€le und das AuĂenministerium zu Druck ĂŒber VisabeschrĂ€nkungen zu verpflichten.
Die HĂ€rte dieser Strategie liegt nicht darin, ein paar Leute festgenommen zu haben. Die âScam Center Task Forceâ des Justizministeriums fror im April 701 Millionen US-Dollar ein und schaltete 503 gefĂ€lschte Investment-Websites ab. Im noch frĂŒheren Fall der kambodschanischen Prince Group wurde die Einziehung von 127.000 BTC eingeleitet â zum damaligen Kurs rund 15 Milliarden US-Dollar, ein Rekord in der Geschichte des Justizministeriums. Die Zahlen sprechen fĂŒr sich: Die Gewinne aus Betrug werden systematisch abgeschöpft.
Und wohin gehen die eingezogenen Bitcoins? In der Executive Order vom MĂ€rz 2025 steht es klar: BTC aus straf- oder zivilrechtlichen Einziehungen dĂŒrfen nicht verkauft werden, sondern flieĂen direkt in die strategische Bitcoin-Reserve. Die Logik ist also geschlossen: BetrĂŒger kassieren im Ausland Miete, die US-Regierung fischt auf der Blockchain das Geld ab, und die Beute wird am Ende zur Staatsreserve. Der SpaĂ der Vermieter wurde von anderen Vermietern abgefangen.
Nicht nur auf den kurzfristigen Preis schauen, der vom makroökonomischen Umfeld nach unten gedrĂŒckt wird. Wirklich verĂ€ndert werden die Leitungen: Wenn auslĂ€ndische Betrugszentren und Mixer nicht lĂ€nger ârechtsfreie RĂ€umeâ sind, sinken fĂŒr institutionelles Kapital die Compliance-Reibungen beim Markteintritt um eine Stufe. Wenn die Leute, die das Haus aufrĂ€umen, erst einmal drin sind, kann das Geld tiefer flieĂen. đ§#çčææźæéèż°æć»æ”·ć€ć ćŻèŻéȘ