KI-Agenten für Marktanalysen oder die Verarbeitung großer Datenmengen einzusetzen, ist heutzutage ziemlich einfach geworden. Das Problem beginnt, wenn der Agent für eine API oder On-Chain-Daten bezahlen muss. Die aktuellen Zahlungssysteme sind für Menschen gemacht – Kreditkarten, Logins, Einmalpasswörter. Mit all dem können Agenten nichts anfangen.

Hier versucht Kite zu helfen. Das Unternehmen stellt Agenten ein kontrolliertes Wallet zur Verfügung, für das du selbst das Budget festlegst. Du kannst deinem Agenten zum Beispiel erlauben, maximal 10–20 US-Dollar pro Monat für Tools wie Nansen oder andere Datendienste auszugeben. Dieses Limit kann er nicht überschreiten, weil es durch Smart Contracts durchgesetzt wird.

Außerdem unterstützen sie sehr kleine Zahlungen – ein paar Cent oder weniger pro Datenabfrage –, die schnell in USDC abgewickelt werden. Tools wie Nansen sind bereits in ihrem Katalog verfügbar.

Auf dem Papier klingt das alles gut. Doch eine Frage bleibt: Sie haben im Testnet über 1,9 Milliarden Interaktionen verarbeitet. Wie viel davon war echte Nachfrage und wie viel lediglich das Abgreifen von Anreizen? Werden Nutzer ihre Agenten tatsächlich echtes Geld für kostenpflichtige Dienste ausgeben lassen, sobald die Airdrops und Kampagnen vorbei sind? Wird der Wert, den der Agent schafft, höher sein als die Kosten für diese APIs und Zahlungen?

Was denkst du? Würdest du einem KI-Agenten ein begrenztes Budget geben und ihn deine täglichen Aufgaben selbstständig erledigen lassen?

#KiteBBW $KITE @KITE AI