Ein Daten-Post zum tatsächlichen Stand der Zahlungen durch KI-Agenten (x402).
Die Oktober-Daten von x402stats: Im gesamten Netzwerk gab es 37.495 Wallets, die Zahlungen empfangen, aber nur 91 davon erzielten echte (organische) Einnahmen – gerade einmal 0,24 %. Der Median der monatlichen Verkäufereinnahmen lag bei 0,01 $. Das organische Transaktionsvolumen sank gegenüber dem Vormonat zudem um 32 %.
Auf der anderen Seite liegen die Abwicklungskosten pro Transaktion für Facilitators bei etwa 0,00145 $. Das heißt: Dienste, die weniger als 0,005 $ pro Aufruf verlangen, machen mathematisch gesehen Verlust und subventionieren ihre Nutzer. Dass CoinGecko seine Datenschnittstelle gerade auf 0,01 $ pro Aufruf festgelegt hat, ist kein Zufall, sondern der aus den Kosten errechnete Mindestpreis.
Meine Einschätzung: Die Branche steckt gerade in der Phase „Das Protokoll funktioniert, die Wirtschaftlichkeit noch nicht“. Das Bruttotransaktionsvolumen sieht beeindruckend aus, aber wenn man Subventionen, Tests und selbst erzeugte Transaktionen herausfiltert, ist die echte Nachfrage erstaunlich dünn. Wer zuerst einen Anwendungsfall findet, für den KI wiederholt zu zahlen bereit ist, hat es wirklich geschafft.
Was glaubt ihr: Welcher KI-Anwendungsfall wird als Erster mit einem funktionierenden Bezahlmodell durchstarten?
#x402 #AI代理 #机器经济
Die Oktober-Daten von x402stats: Im gesamten Netzwerk gab es 37.495 Wallets, die Zahlungen empfangen, aber nur 91 davon erzielten echte (organische) Einnahmen – gerade einmal 0,24 %. Der Median der monatlichen Verkäufereinnahmen lag bei 0,01 $. Das organische Transaktionsvolumen sank gegenüber dem Vormonat zudem um 32 %.
Auf der anderen Seite liegen die Abwicklungskosten pro Transaktion für Facilitators bei etwa 0,00145 $. Das heißt: Dienste, die weniger als 0,005 $ pro Aufruf verlangen, machen mathematisch gesehen Verlust und subventionieren ihre Nutzer. Dass CoinGecko seine Datenschnittstelle gerade auf 0,01 $ pro Aufruf festgelegt hat, ist kein Zufall, sondern der aus den Kosten errechnete Mindestpreis.
Meine Einschätzung: Die Branche steckt gerade in der Phase „Das Protokoll funktioniert, die Wirtschaftlichkeit noch nicht“. Das Bruttotransaktionsvolumen sieht beeindruckend aus, aber wenn man Subventionen, Tests und selbst erzeugte Transaktionen herausfiltert, ist die echte Nachfrage erstaunlich dünn. Wer zuerst einen Anwendungsfall findet, für den KI wiederholt zu zahlen bereit ist, hat es wirklich geschafft.
Was glaubt ihr: Welcher KI-Anwendungsfall wird als Erster mit einem funktionierenden Bezahlmodell durchstarten?
#x402 #AI代理 #机器经济