#110automatedwalletsgenerate99.6%ofrlusdpayments
🚨🤖 110 AUTOMATISIERTE WALLETS ERZEUGTEN 99,6 % DER RLUSD-ZAHLUNGEN: Wird die Aktivität auf dem XRP Ledger falsch interpretiert? 🤖🚨
Millionen von Transaktionen können eine Blockchain unaufhaltsam erscheinen lassen. Aber was, wenn der Großteil dieser Aktivität eine ganz andere Geschichte erzählt?
Eine Untersuchung von Bitquery für den Zeitraum vom 19. September bis zum 18. Oktober 2026 ergab, dass 110 automatisierte Wallets etwa 7,79 Millionen RLUSD-Zahlungen auf dem XRP Ledger erzeugten – das entspricht 99,6 % aller Zahlungen.
Der Haken: Insgesamt wurden mit diesen Transaktionen nur etwa 7.722 US-Dollar übertragen. Die meisten waren Kleinstbeträge, die wiederholt über drei Sammel-Wallets geleitet wurden. Dadurch wirkten die Transaktionszahlen deutlich beeindruckender als der dahinterstehende wirtschaftliche Wert.
Das bedeutet jedoch nicht, dass RLUSD keine nennenswerte Aktivität aufweist. Dieselbe Untersuchung identifizierte rund 14.600 Zahlungen im Wert von mindestens 1 US-Dollar, die während des Zeitraums Überweisungen im Umfang von etwa 7,33 Milliarden US-Dollar ausmachten.
Ein Teil dieses Werts entfiel auf Aktivitäten des Emittenten und konzentrierte Wallet-Zahlungsströme. Er sollte daher nicht automatisch als organische Kundennachfrage interpretiert werden.
Meine Einschätzung: Das ist eine Lektion in Sachen Blockchain-Analytik. Transaktionsvolumen, Überweisungswert, Zahl der einzelnen Nutzer und tatsächliche wirtschaftliche Aktivität sind unterschiedliche Kennzahlen. Werden sie verwechselt, kann ein irreführendes Bild der Akzeptanz entstehen.
Die Untersuchung konnte nicht feststellen, wer die automatisierten Wallets kontrollierte. Ihre Aktivität ging Mitte Oktober zudem stark zurück, doch ein bestätigter Zusammenhang mit einer separaten Bankenankündigung wurde nicht nachgewiesen.
Die Stärke einer Blockchain bemisst sich an sinnvoller wirtschaftlicher Aktivität – nicht einfach daran, wie oft ihre Wallets Token bewegen.
Sollten Ranglisten zur Blockchain-Akzeptanz den Überweisungswert und tatsächliche Nutzer stärker gewichten als die bloße Zahl der Zahlungen?
Haftungsausschluss: Nur zu Bildungszwecken. Keine Finanzberatung.
#RLUSD #GrowWithSAC $RLUSD $XRP $IOST #EarningsSeason
#110AutomatedWalletsGenerate99.6%OfRLUSDPayments
🚨🤖 110 AUTOMATISIERTE WALLETS ERZEUGTEN 99,6 % DER RLUSD-ZAHLUNGEN: Wird die Aktivität auf dem XRP Ledger falsch interpretiert? 🤖🚨
Millionen von Transaktionen können eine Blockchain unaufhaltsam erscheinen lassen. Aber was, wenn der Großteil dieser Aktivität eine ganz andere Geschichte erzählt?
Eine Untersuchung von Bitquery für den Zeitraum vom 19. September bis zum 18. Oktober 2026 ergab, dass 110 automatisierte Wallets etwa 7,79 Millionen RLUSD-Zahlungen auf dem XRP Ledger erzeugten – das entspricht 99,6 % aller Zahlungen.
Der Haken: Insgesamt wurden mit diesen Transaktionen nur etwa 7.722 US-Dollar übertragen. Die meisten waren Kleinstbeträge, die wiederholt über drei Sammel-Wallets geleitet wurden. Dadurch wirkten die Transaktionszahlen deutlich beeindruckender als der dahinterstehende wirtschaftliche Wert.
Das bedeutet jedoch nicht, dass RLUSD keine nennenswerte Aktivität aufweist. Dieselbe Untersuchung identifizierte rund 14.600 Zahlungen im Wert von mindestens 1 US-Dollar, die während des Zeitraums Überweisungen im Umfang von etwa 7,33 Milliarden US-Dollar ausmachten.
Ein Teil dieses Werts entfiel auf Aktivitäten des Emittenten und konzentrierte Wallet-Zahlungsströme. Er sollte daher nicht automatisch als organische Kundennachfrage interpretiert werden.
Meine Einschätzung: Das ist eine Lektion in Sachen Blockchain-Analytik. Transaktionsvolumen, Überweisungswert, Zahl der einzelnen Nutzer und tatsächliche wirtschaftliche Aktivität sind unterschiedliche Kennzahlen. Werden sie verwechselt, kann ein irreführendes Bild der Akzeptanz entstehen.
Die Untersuchung konnte nicht feststellen, wer die automatisierten Wallets kontrollierte. Ihre Aktivität ging Mitte Oktober zudem stark zurück, doch ein bestätigter Zusammenhang mit einer separaten Bankenankündigung wurde nicht nachgewiesen.
Die Stärke einer Blockchain bemisst sich an sinnvoller wirtschaftlicher Aktivität – nicht einfach daran, wie oft ihre Wallets Token bewegen.
Sollten Ranglisten zur Blockchain-Akzeptanz den Überweisungswert und tatsächliche Nutzer stärker gewichten als die bloße Zahl der Zahlungen?
Haftungsausschluss: Nur zu Bildungszwecken. Keine Finanzberatung.
#RLUSD #GrowWithSAC $RLUSD $XRP $IOST #EarningsSeason
#110AutomatedWalletsGenerate99.6%OfRLUSDPayments