Wer behauptet, tokenisierte US-Aktien auf der Blockchain seien ausnahmslos illegal, hat womöglich nicht einmal verstanden, was er selbst gekauft hat.
2021 brachte Binance bereits Aktientoken, darunter auch für Tesla, auf den Markt. Später zog sich die Plattform wegen regulatorischer Probleme wieder zurück.
Fünf Jahre sind vergangen. Doch tokenisierte US-Aktien sind nicht verschwunden – im Gegenteil: Selbst die US-Börsenaufsicht SEC beginnt, den Handel mit tokenisierten Aktien, die bestimmte Voraussetzungen erfüllen, grünes Licht zu geben.
Die eigentliche Frage ist also nicht, ob etwas automatisch illegal ist, wenn es ohne Zustimmung des börsennotierten Unternehmens geschieht.
Die entscheidende Frage lautet:
Wenn du Geld für einen Token ausgibst, der „Tesla“ heißt – bist du dann tatsächlich Aktionär von Tesla?
Sind echte Aktien hinterlegt und verwahrt?
Hast du Anspruch auf Dividenden und Stimmrechte?
An wen kannst du dich wenden, wenn der Emittent insolvent wird?
Wenn all das unklar bleibt und lediglich Aktienkennungen auf die Blockchain übertragen, umbenannt und an Kleinanleger verkauft werden – worin unterscheidet sich das dann noch von einem verpackten Finanzderivat?
Ich unterstütze es, US-Aktien auf die Blockchain zu bringen, und begrüße auch Finanzinnovationen.
Aber ich bin dagegen, die vier Worte „Dezentralisierung“ als Feigenblatt zu benutzen.
Aktien auf die Blockchain zu bringen, ist technischer Fortschritt. Das bedeutet aber nicht, dass jeder nach Belieben Aktien ausgeben darf.
Wirklich wertvoll wird in Zukunft nicht sein, wer als Erster Tausende US-Aktien auf die Blockchain bringt, sondern wer Anlegern ermöglicht, klar und eindeutig Vermögenswerte zu besitzen, ihre Rechte wahrzunehmen und rechtlichen Schutz zu genießen.
2021 brachte Binance bereits Aktientoken, darunter auch für Tesla, auf den Markt. Später zog sich die Plattform wegen regulatorischer Probleme wieder zurück.
Fünf Jahre sind vergangen. Doch tokenisierte US-Aktien sind nicht verschwunden – im Gegenteil: Selbst die US-Börsenaufsicht SEC beginnt, den Handel mit tokenisierten Aktien, die bestimmte Voraussetzungen erfüllen, grünes Licht zu geben.
Die eigentliche Frage ist also nicht, ob etwas automatisch illegal ist, wenn es ohne Zustimmung des börsennotierten Unternehmens geschieht.
Die entscheidende Frage lautet:
Wenn du Geld für einen Token ausgibst, der „Tesla“ heißt – bist du dann tatsächlich Aktionär von Tesla?
Sind echte Aktien hinterlegt und verwahrt?
Hast du Anspruch auf Dividenden und Stimmrechte?
An wen kannst du dich wenden, wenn der Emittent insolvent wird?
Wenn all das unklar bleibt und lediglich Aktienkennungen auf die Blockchain übertragen, umbenannt und an Kleinanleger verkauft werden – worin unterscheidet sich das dann noch von einem verpackten Finanzderivat?
Ich unterstütze es, US-Aktien auf die Blockchain zu bringen, und begrüße auch Finanzinnovationen.
Aber ich bin dagegen, die vier Worte „Dezentralisierung“ als Feigenblatt zu benutzen.
Aktien auf die Blockchain zu bringen, ist technischer Fortschritt. Das bedeutet aber nicht, dass jeder nach Belieben Aktien ausgeben darf.
Wirklich wertvoll wird in Zukunft nicht sein, wer als Erster Tausende US-Aktien auf die Blockchain bringt, sondern wer Anlegern ermöglicht, klar und eindeutig Vermögenswerte zu besitzen, ihre Rechte wahrzunehmen und rechtlichen Schutz zu genießen.